teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]


新着順:10/303 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

元の答申素案や議事録の内容は読まれてますか?

 投稿者:うめたろー  投稿日:2010年 2月20日(土)18時18分0秒
  通報 編集済
  あと、元の『東京都青少年の健全な育成に関する条例』の内容などはご存じでしょうか?
ちなみに『東京都青少年の健全な育成に関する条例』の『不健全な図書類等の指定』は以下の通りです。

────────────────────────────
不健全な図書類等の指定
第八条 知事は、次に掲げるものを青少年の健全な育成を阻害するものとして指定することができる。
一 販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、青少年に対し、著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発するものとして、東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの
二 販売され、又は頒布されているがん具類で、その構造又は機能が東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの
三 販売され、又は頒布されている刃物で、その構造又は機能が東京都規則で定める基準に該当し、青少年又はその他の者の生命又は身体に対し、危険又は被害を誘発するおそれがあると認められるもの
────────────────────────────

で、(今回の定例会の内容が反映されると)コレに『青少年をみだりに性的対象とする漫画等のうち著しく悪質な内容のもの』の旨の条文が追加されると思われます。

現実に起こりうる事としては「ロリエロ漫画は青少年に売ってはいけない」かつ「ロリエロ漫画はコンビニで売ってはいけない」という感じです(成年向け以外の全年齢向けエロコミック等は影響を受けるかもしれません)。

『児童ポルノの根絶等に係る責務を規定』に関しては、『児童ポルノの根絶』そのものは望ましい事ですし、国政及び都議会は民主が第一党ですので、あまり過剰規制をしうる内容にはならないのではないでしょうか(引き続き事態を見守る必要が)。

いずれにせよ、答申素案や議事録の内容がストレートに反映されてたら、こんなもんでは済まなかったでしょう。

反対意見に何の効果もなかった訳ではなく、効果が上がったからこその結果だと思われます。
 
 
》記事一覧表示

新着順:10/303 《前のページ | 次のページ》
/303