交通事故掲示板交通事故相談　無料相談　交通事故被害者のための情報交差点 - 101～200件目

◆メールアドレスを公開する場合は示談屋・無資格者の詐欺や違法営業誘致のＤＭには十分気をつけで下さい！◆善意のアドバイスでも法的確証が得られるまでは鵜呑みにしないよう！◆管理者サイドでは掲示板の質問には一切回答していません。利用者間の発言に関し何ら責任を負いません。◆投稿内容が読者の誤解を招く虞があるとき、及び交通事故と直接関係のないものは削除致します。◆交通事故専門家に相談したい方は上のバナー（交通事故被害者のための情報交差点）をクリックし、管理者運営のサイトへお越し下さい。【注】→→この掲示板は無料掲示板につき広告が掲載されていますが、中には探偵屋等無資格者のものがありますので、くれぐれもご注意下さい。

　　　

[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

キーワード: 交通事故相談交通事故慰謝料交通事故

[PR] 派遣アルバイト食事券高知の求人・転職お好み焼店岡山県物流コスト

[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全573件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 | 《前のページ | 次のページ》

よろしくお願いいたします

投稿者：きつね投稿日：2008年 2月18日(月)09時45分15秒 p3026-ipbf1204funabasi.chiba.ocn.ne.jp

返信・引用

主婦の休業補償について妻と車に乗っている時に事故にあいました（私の過失は0) 申請するには住民票が必要だときいたのですが、事故の三週間前に住宅を購入する為私の住民票だけ新住所に移しましたその為妻は今世帯主となっていますこういう場合「主婦の休業保障」は認定されませんでしょうか？事故は昨日で今週中には妻も新住所に移りますまた同乗者に妻と妻の母がいたのですが（妻の母とは同居でどちらも主婦です）主婦の休業補償は1人分しかでないでしょうか？よろしくお願いいたします

でぶりんさんへ

投稿者：ヘルプ！投稿日：2008年 2月17日(日)20時52分47秒 ntoska116016.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

お返事ありがとうございます。担当医からの説明では、骨折は２カ所としか聞いておりませんので、たぶん見落とされていたと思います。まだ治療中ですが、完治は期待できないようです。医療過誤となると色々大変なので、どうするべきなのか決めかねていますが、一度、専門家に話を聞いてみようと思います。ありがとうございました。

ヘルプ！さんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月17日(日)15時18分59秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

お子様は大切な宝物です。無限の可能性を信じて愛情をいっぱい注ぎ込んであげましょう！話半分で見てくだされば幸いです。二次救急へ搬送されたなれば、ＭＲIまで撮るかどうかはともかく、レントゲン、ＣТまでは調べる事が普通なのではないのでしょうか。けがの状態をよく確認された上で医師は治療をされているでしょう。たくさんの治療すべき所があれば、命にかかわる部位から優先順位を付けて治療していくのではないのでしょうか。わかっていても後回しにすることはあり得ます。事故受傷時のお子様の残された体力を考えたときに、現場で治療に当たった医師は、断腸の思いで後回しにされたのかもしれません。術後きちんと医師から説明はされなかったのでしょうか？それなら、医師に対して（その病院に対して）不信感をもたれるのも仕方がないと思います。その時点で医師からの説明があればここに書かれる事はなかったでしょうから。どちらにしても担当医師の”見落とし”なのか、それとも“きちんとした説明不足”なのかはっきりさせたいのならお聴きなさるのが一番良いし、納得されるのではないのでしょうか？曖昧に対応される事もありうると思いますよ。そうなると自動車事故の損害賠償請求ではなく、医療過誤の問題になりますので専門にされている弁護士の先生にお聞きしてください。大変難しい問題ですので、個人的にはそちらに力を注ぐよりも、お子様に精一杯の愛情を注いでくださった方が良いと思うのですが・・・お身内の方とよくご相談なさってください。ここに書かれてあることから思うに、お子様の左足のどこかに骨の奇形があり残ってしまったのでしょうか？文面からですと後遺障害が残りそうに感じますが、まずはきちんとお子様の身体を治すこと。今までのやり取りをきちんとメモなどに残して整理しておくこと。いつかは補償交渉が始まりますから、その時に備えて万全な準備をされる事。病院が謝罪するかどうかはわかりませんが、きちんと補償を過不足無く受け取ること。どちらも大切です。大変だとは思いますが、お子様のためにも心を折らずに頑張って交渉してください。早く普通の生活に戻れますように！それでは！！

医療過誤？

投稿者：ヘルプ！投稿日：2008年 2月17日(日)01時41分5秒 ntoska151121.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

去年の６月に交通事故に遭い、二次救急病院に搬送されました。その時に受けた診断は、頭部外傷・肺挫傷・血胸・左上腕骨折・右脛骨骨折・その他多発外傷でした。昏睡状態であったため、骨折の手術は意識が回復してから行いました。その後、左膝の痛みを訴えましたが、長期間寝たきりであったためだと言われ、レントゲンなどの検査はしませんでした。退院してから１０日ほどで車椅子生活も終わり、歩くようになってからは頻繁に左足の痛みを訴えたため、通院時に再度伝えたところ、ようやくMRI検査をし、関節内骨折がわかりました。その時点で、受傷から２ヶ月経っていましたが、今更固定も出来ないので様子をみると言われました。結局、受傷から４ヶ月以上経ってから、別の病院で手術をしました。その際、画像の貸し出しをしてもらったのですが、受傷時の全身レントゲンがあり、その画像は素人目から見ても、はっきりと骨折がわかりました。陳旧例の骨折のため、予後はあまり期待できず、受傷時に見落とされなければと悔やまれます。慰謝料が欲しいとかそういうことではなく、病院に謝罪してもらいたいのです。まだまだ遊びたい盛りの子供が、あまりにも可哀想で・・・

SOSさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月17日(日)00時31分34秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

わからない時はいつでも聞いてください！！解決まで、悔いの残らない交渉をされる事をお祈りしております。それでは！！

でぶりんさんへ

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月16日(土)23時53分11秒 eatkyo294215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

　でぶりんさん、長々とお付き合い下さり有難うございました。大変勉強になりました。焦らず悔いのない示談をしたいと思います。本当に有難うございました。

SOSさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月16日(土)23時21分49秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

人身傷害補償の支払い基準は自賠責保険の支払基準とほぼ同じです。違いは後遺障害の遺失利益の認定方法です。自賠責保険では後遺障害のうち、遺失利益と後遺障害慰謝料の合算額が上限331万と決められております。人身傷害補償では各損保、後遺障害慰謝料だけは一定額で決まっています。（11等級なら、150万が多いです）遺失利益は、自賠責保険と違い上限額がきめられておらず、被害者の年齢、収入額、労働能力喪失率、その期間で決まりますが個人差があまりにも大きいのでお答えできません。損保各社の後遺障害慰謝料の算出方法は、自賠責保険の基準に1.3~1.5倍くらい上乗せされる位で、おおよそ180~290万になってますが世間一般には公開されておりません。このことを担当者に話しても知らぬ存ぜぬと言いすぐには認めないでしょう。弁護士会の基準では、おおよそ320~400万になっています。弁護士さんがあなたの代わりに矢面に立った場合は、この金額になる事は多いでしょう。でも上限まで請求できるかはわかりません。正確に言いますと、請求はできますが支払ってもらえるかどうかは判断できません。何度も言いますが、人身傷害補償では過失割合を考慮されないので（自分のほうが悪くても100%自分の保険会社の基準で支払われます）、相手損保との交渉で過失割合の相殺が大きい場合にはこちらを利用されたほうが、お手元に補償金を多く残せることもあり得ます。相談される場合には、 1、相手損保との交渉で得られる補償金の総額（過失割合を含めて計算する事） 2、自分の人身傷害補償から得られる補償金の総額（こちらは過失割合は関係なし）の2通りを計算してもらってご自分に有利になる、簡単に解決できる方を選んでくだされば良いと思います。その時に行政書士さんに頼むのも、公的機関で相談するのもよいでしょう。無料の相談を受けてから有料の相談（行政書士さんに頼んで計算してもらう）をしてください。ただ時期としてはまだまだ早いと思いますよ。今は、準備をすることに時間を使ったり、体を治すことに専念すべきだと思います。通院慰謝料などの後遺障害が固定するまでの、けがの治療や慰謝料、休業損害については医師から言葉は悪いのですが“もう治らない”と言う判断が出されるまでは交渉しない方が良いと思います。ただ生活が出来ないなどの事情があれば、内払金を請求することが出来ます。（もらった内払金は補償金から後で差し引かれます）ただ自分の事情を交渉相手に知らせる事になるので、損保が足元を見るような交渉をしてくるかもしれません。ご注意を！症状固定時に痛みが残っていることは、等級認定時に判断材料の一つにはなります、しかしそれを医師がきちんと書き記してもらえるか、それを機関が認めてくれるかは別問題です。本人が症状を訴えても医師がこの症状を認められずに書けない事があれば認められません。ですから書いてくれる医師と良好なコミュニケーションをとり、きちんと書いてもらう努力を惜しまないでください。これで全部かな？それでは！！

でぶりんさんへ

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月16日(土)18時16分30秒 eatkyo294215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

すみません名前忘れました。（無題）になってしまいました。

(無題)

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月16日(土)18時12分41秒 eatkyo294215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

ご丁寧なご説明有難うございました。私の勤めているところは、個人経営ですので労災には加入していません。損保基準の80~90%くらいと言うのは少ないですね、自賠責位でしょうか。 1,000万以上ですが・・・後遺障害１１級の７は間違いないと思いますがあと後遺障害慰謝料と通院慰謝料ですか、金額に付いてはまったく分かりません通院もあまりしていませんので。今は痛みがあって仕事（２４歳・美容師）を休んでいます。逸失利益というのは、症状固定時に痛みが残っていないと貰いないのでしょうか。一般的に後遺障害１１級の７と後遺障害慰謝料でいくら位なら妥当なのでしょう。示談は全く急ぐ気はないのですが、だいたいでも金額が分からないと話しにもなりません。後遺障害認定後、行政書士さんには損害計算だけでもして頂けるでしょうか。

ＳＯＳさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月16日(土)13時29分59秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

通勤途中での事故なら保険金は支払われるでしょう。その時にもトラブルになる可能性があるのでそのパターンを記します。あくまでも参考までですので不快な思いをされるかもしれませんがお許しください。ケースその1　　原則まず保険会社は「通勤途中での事故」と言う事で労災を使って支払ってもらって、それでなお不足分があれば支払うと言ってくるかもしれません。（私は数例経験しています）ひどい場合、「労災から支払われる補償金で保険会社の基準の金額を満たしているので、お支払いする部分がありません」などと言われる事もありました。約款にその旨書かれております。確認をしてください。ケースその2　　労災を利用することに自分の勤め先の会社が嫌がることがあります。労災を利用する場合、雇用主に通勤災害による労災利用の事実がわかります。雇用先の会社を通して手続きをしなければなりませんので。通勤災害の場合、保険料率が上がると思い込んでる雇い主が多く（本当は変わらないのですが）手続きに応じてくれない雇用主が結構います。雇用主にとっても手続きは面倒です。被害者の当然の権利なのですが、会社との関係が悪くなることを避けるために我慢して利用しない人もいます。そうなるとケース1に戻って支払いが受けられない事が…。雇用主がそういうタイプの人でない事を祈ります。どちらのケースもレアケースではありません。こんな事態にならないよう慎重な対応をしてください。損害賠償の補償には3つの基準以外にも「裁判所の基準」があります。自賠責保険＜損保各社の基準＜裁判所の基準＜弁護士会の基準　の順番で高くなりますが、損保は自賠責保険の基準から交渉を始めることにしています。それ以下の支払いをすればコンプライアンス違反で、ばれれば金融庁からおとがめを受けますので、そこまでは今はしないようです。交渉を重ねれば（事実や資料をもとに言い分を認めさせれば）損保各社の基準までは上がるでしょう。感情でモノを言ったり、被害者感情を強調しても金額は上がりません。損保の担当者はそれを専門にしているのですから効果は有りません。裁判所の基準は、裁判に出された時に損保が渋々払う基準ですから、当然高くなります。個人が交渉時にこの話をされて、担当者の反発を買い「では、裁判で決まったらお支払いします。それまでは一切交渉には応じません」とか、「当社の提示した金額で示談されるなら応じます」などどちらが被害者だ？と思うような応対をされる事が多く見受けられます。交渉時の発言は慎重に！裁判は個人でもできますが、手続きその他個人では無理です。金額にもよるのですが、司法書士か弁護士に依頼するのが無難です。時間、手続き、費用対効果、万一負けるリスクまで含めた基準の金額です。交渉時にこの基準まで引き上げるのは結構大変です！が絶対できないとは言いません。一番高いのは弁護士基準です。個人的には補償額が1,000万以上なら依頼すべきです。依頼して報酬を払っても十分見合います。私は500万以上なら依頼するかどうかの目安にしています。すべて任せておいてよいので楽ですが、正式に依頼するときに着手金が必要になります。（中には補償金から後で支払ってもらってもよいと言う先生もいますが）ただ弁護士さんにもアタリハズレがありますので選び方は慎重に！交通事故賠償に精通している弁護士さんを選んでください。人身傷害補償は、けが・後遺障害を自分が入っている保険から支払われます。払われる基準は各損保の保険約款に書かれている計算式で決まるので、後遺障害の遺失利益以外は問題にはなりません。遺失利益は金額が大きいのであまり支払いたくない損保と、きっちり取りたい契約者（被害者ではない事に注意）とでもめる事があります。そういう意味で、相手（主に損保）から損害額の補償を受ける損害賠償とは性格が違います。相手が迷惑をかけてきたことから支払われるのが、損害賠償の補償になります。自分で保険料を支払って自分が被ったけが・後遺障害を自分で補償してもらうのが人身傷害補償になります。ですので支払われる金額は違ってきます。難しくてスミマセン。 80~90%くらいと言うのは損保の基準です。損害賠償の補償金とは違いますので、安いと思われても仕方がありませんが、難癖つけて支払いに応じてもらえず苦しむ人にはそれでも納得してもらえてる様子でした。（と思いたいのかもしれません）交渉に心折られている人は早い解決を何より望んでしまうと思います。一銭も払われず2年も3年も放置されている人も大勢いる事実はあるのです。損害分を相手損保と交渉してみる事は問題ありません。人身傷害を支払ってもらえるように後で交渉することも可能です。補償交渉の相手を間違えないようにして準備をしてください。それでは！！

でぶりんさんへ

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月16日(土)09時42分29秒 eatkyo294215.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

ご返答有難うございました。使用目的は通勤・通学使用、人身は無制限です。事故は通勤途中でしたので問題なしです。ところで、倍賞基準には自賠責・損保・弁護士基準があるようですが、80~90%くらい・・・というのは損保基準ですか、また、相手の損保であれば何度か交渉して損害額を上げていきますが、人身特約では交渉は出来ないのでしょうか。まず、相手損保と交渉して、らちが明かない場合にはあらためて人身障特約に切り替える事も出来るのでしょうか。質問が多すぎますがよろしくお願いいたします。

SOSさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月16日(土)00時56分23秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

人身傷害保険に入っているなら、今回の事故にはご利用されたほうが良いかもしれません。この保険の特徴は、過失割合に関係なく100%保険会社の基準で自分のけがに対する補償、同乗者のけがに対する補償、後遺障害があればその補償を支払ってもらえます。自分の保険会社が提示した補償額に納得できればそれを受取って補償交渉を終わらせるのも有力な解決方法の一つです。確認していただきたいことがあるので是非ご確認を！まず、入っている保険には使用目的が付いておりますか？確認してください。使用目的がついてなければ、あなたの運転に特別な問題がなければ使用できます。付いている場合は事故がその使用目的に合っているときに起こったものであれば使用できますよ。使用目的に合っていない場合は使用できない時もあります。この部分をクリアできれば支払われる可能性が高いでしょう。補償金額（限度額）がいくらなのか判りませんが、限度額までは保険会社の基準で支払われます。相手損保との交渉が無い分楽ですが、わかりにくい補償内容なのでそれが被害者にとって十分な過不足のない補償額か？となると相手損保が完全なる補償をしてきたことと比べれば100%の補償にはなりません。ただ相手損保がそもそも完全なる補償をしてくるかと言えばあり得ません。（今迄の経験上）人身傷害補償保険では、おおよそ80~90%くらいの保険金支払いになることが多い感じを持っております。ただ苦しめられている被害者にはそれでも納得していただけることのほうが多いような感じがいたします。最終的な判断はご自分で決めなければなりません。人身障害補償保険のメリットは、相手損保と個人交渉することが無い・補償金の支払いは比較的速やかである、くらいでしょうか。デメリットは、自身の保険会社の基準での支払いになるので、完全な補償にはならない事。相手損保から支払われた補償金や相手個人から支払われた賠償金、自賠責保険から支払われた保険金、労災などから支払われた補償金は、控除されて差額分だけが支払われることになります。つまり二重に支払われる事が無い保険制度になっております。納得がいかない部分もあるかもしれませんがどうかご理解ください。ただし搭乗者傷害保険に入られていれば、別口で保険金が支払われますよ！これもぜひご確認してください！外資の保険が多く参入されており、もし通販などで保険に入られているなら、支払いを受けられない条件が付いていることもあり、書き込んだ通りにならない事があるかもしれません。その時はご容赦ください。代理店さんを通して保険に入られているなら、補償内容の詳しい説明と、ご自分の保険（人身傷害補償）を使ったほうが良いか？・相手損保と交渉したほうが良いのか？の判断、どのように手続きを進めてゆくかなどのアドバイスをぜひ受けてください。保険の種類や特約等、すべての保険会社の保険内容を知っているわけではないので、私からはあなたにとってどの方向で進めるのが良いのか、正確な正しい判断はできません。申し訳ありません。交渉は後遺障害認定が決まってから始まりますが、資料やメモなどきちんと書き残しておいてください。もう戦いは静かに始まっていますよ！万全な準備をしてください。答えられる範囲でなんでも答えたいとは思いますが、他の人にもよくお聞きして情報収集に励んでください！絶対に間違えないとは私も言えませんので！早く普通の生活に戻りますように！それでは！！

でぶりんさんへ

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月15日(金)21時46分21秒 eatkyo293007.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

損保と医師の責任のなすりあい・・・交渉をあきらめるのを時間を引き延ばして・・・えッ！こんなことが現実にあるのですかこれじゃ、私は２度も事故にあったようなものじゃないですか最初の示談金提示の時に、医師の過失を言ってこなければ大丈夫ですかねそれなら、こちらも最初から専門家に頼まずじっとしていた方がいいかもしれないですね今思い出したのですが、私は人身傷害保険特約に入っているのですが、人身傷害保険特約っていうのは相手との示談をまたず全額私の保険会社から出ると聞いたのですが、どうなんでしょうか？何も分からず度々すみませんがご存知でしたら教えて頂けますか。

ＳＯＳさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月15日(金)18時08分11秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

追加の意見を、話半分で聞いていただければ幸いです。過失の証明は損保というご意見は間違いありませんが、その事が決着付かなければ、保険金（補償金）が支払われる事は有りません。”見逃し”に付け込んで支払いに応じない事は、結果としてあなたに補償金を支払う事をしない（不払い)事になり一番困るのは被害者であるあなたなのです。損保と医師の責任のなすりあいのパフォーマンスは、被害者に対する払い渋りの典型なのですが、損保の被害者への確信犯的な兵糧攻めは無くなりません。理不尽な扱いを被害者が受けても対応できる有効的な手段は有りません。それを損保は知りながら酷な応対を被害者にしています。心を折られ、交渉をあきらめるのを時間を引き延ばして待っているだけなのです。現実を知っていただいて上手に交渉される事をお祈りしております。最後に後遺障害認定について、医師の見立てであれば、しかも二人の所見が同じならば、認められる可能性はかなりありそうです。しかし認定をする機関は別になってます。(損害保険料率算出機構という機関が認定します）前にも書きこみましたが、あまりにもたくさんの認定処理をされるので(人員が少なくてきちんと調べてもらえない事も多いです)、望んでいる認定等級を認定されない事が頻出しております。悪意があってそうなってるわけではないと思いたいのですが、悔しい思いをしている事故被害者は大勢おりますよ。全ての事故被害者にそういう思いをしてもらいたくはないので、いくら医師のお墨付きがあっても楽観視せず、万全の準備をされた上で認定に向かってください。まだ等級が認定されたわけではありませんよ。備えを万全にして納得できる示談を勝ち取ってください。それでは！！

でぶりんさんへ

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月15日(金)10時13分26秒 eatkyo293007.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

丁重なご意見有難うございました。治療中なので後遺障害認定はまだですが、両方の医師に早い時点で言われました。もし、保険会社が医師の過失を言ってくるのであれば、過失を証明するのは保険会社だと思うのですが。どちらにしても、保険会社に負けないよう勉強して頑張ります。有難うございました。

ＳOＳさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月15日(金)03時19分56秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

救急病院は患者の重症度によって一次救急、二次救急、三次救急に分かれております。命には別条ない場合には町医者レベルに近い一次救急に搬送される事が多いです。それでは本題に、医療に関する問題は難しいのです。個人で医師の見逃しを指摘しても、見逃したことによってあなたがどのような不利益をこうむったかと言うことを証明する事、それを金銭に換算して損害賠償請求をする事は弁護士でも難しいと思いますし、受けてくださる先生を見つける事も難しいでしょう。損保がそのことを主張してくるのは、単に被害者への支払いを削りたい一心で言ってくるのが本音です。あなたが医師と損保にそれぞれ請求を出すような事態になることは現実的には考えられません。あくまでも可能性の話なので、あなたが真正面から受けて心配する事は無いと思いますよ。仮にそうなるにしても1~2年は先の話です。その時に対応したら良いと思います。骨折の場合は一般論として、ほかの治療をするために必要な場合とか、動かすことが出来ない場合なら医師が認めた日数分なら認められますが、それ以外は入院されても認めてもらえない事はあり得ます。治療内容は患部固定のうえ安静にしていることしかできないので。申し訳ないのですが私ではその判断も見込みも出来ません。ただ治療期間はギブスをつけていた期間は障害慰謝料の対象にはなります。慰謝料がいくらになるかは事故事案、各損保の対応によって変わりますので示談交渉の時に詳しくお話を聞いてください。すごい安い提示をされる事がありますのでご注意を！後遺障害の診断書を書いてくれる医師はご自分が納得できる方を選んで書いてもらうようにしたほうが良いでしょう。見過ごした先生であっても、そこを“おい目”と考えてより丁寧な診断書を書いてくれる事もあるかもしれません。最終的な判断はあなたがなされれば宜しいのです。最後に別の医師にとの事ですが、診察をされる医師を頻繁に変える事は、損保に対して正当な理由があれば構いませんが、あまり良い印象をもたれる事がありません。替えられるのなら損保に事前に相談してから、後遺障害診断書を書いてもらったほうが無難です。後遺障害が11等級と決まったのですか？それとも見込みなのでしょうか？決まっているのなら改めて後遺障害の認定は出来ません。異議申し立てや追加請求は可能ですが後遺障害の認定が決定されているのなら、補償交渉には進めますよ。よく確認して十分な補償を受け取られますように！それでは！！

でぶりんさんへ

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月15日(金)00時21分23秒 eatkyo293007.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

追加します後遺障害の診断を正確に記入してもらえる医師と・・・これから別の医師に変えてもいいのですか？

でぶりんさんへ

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月15日(金)00時16分22秒 eatkyo293007.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

貴重なご意見ありがとうございました。二次救急や三次救急って普通の救急病院と違うのですか？やはり医者の過失を言ってくる可能性があるのですね。三つ巴の争いになるんでしょうか保険会社との交渉さえ自信が無いのに、医者まで出てくるなんて・・・でも、今診察を受けているのは見逃した病院なんですよ、２回目に言った所は検査設備が無いので、骨折と分かって謝っていました。骨折と分かっていたら入院すべきだったと。なんとか障害慰謝料取れませんかねぇ後遺障害は胸椎の変形として残ると言われました。変形したまま固まるようです。１１級ですが固定した時点で痛みが残っていた場合は仕事柄もっと等級が上がるのでしょうか。見逃した医師がちゃんと診断書書いてくれますかね。もう少しで３ヶ月立つのですが、私は美容師をしてまして今でもシャンプーが出来ないのです。腰をまげていられないです。勤め先では、完全に治してから来てくださいと言われましたので有難かったです。

ＳОＳさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月14日(木)23時03分18秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

詳しい状況がよくわからないので、話半分で読んでくだされば幸いです。救急搬送された病院が、二次救急や三次救急なら詳しい病状まで調べるのですが、そうでない場合”見落とし”がある事はやっぱりあり得ます。担当された医師のスキルレヴェルによって被害者が損をさせられる実例になってしまっていると思われます。ただ被害者側がそのことに気付く事は難しいので、ご自分で診察を受け直された判断は正しいし、今後のこと（補償交渉を含めて）を考えれば良い選択をなされたと思います。後遺障害が残りそうとの事ですが、体の治療は続いているのでしょうか？終わっているのでしょうか？まずは自分の身体をきちんと治すことが先です。後遺障害などないほうが良いのですから。もうこれ以上治らないと医師が判断された時に初めて後遺障害の話に進むことになります。ですから後遺障害の認定まで考えて治療に臨むなら、後遺障害の診断を正確に記入してもらえる医師と良好なコミュニケーションをとって体を治してください。体に一生治らない障害を抱えても認定されず“非該当（障害認定を受けられず、保険金が支払われない事）”となっている方はたくさんおります。自分が後悔されない治療、準備をしてください。事故相談員さんのお話は、十分あり得ます。補償金が高額になってしまう場合、支払いたくない損保が医師に責任転嫁を図り、ごねて、裁判で決まったら支払うとか・うんと低い補償額なら支払う等と被害者いじめをしてくることが想定されます。（決まらないのでお支払いできませんなどと言い、時間の引き延ばしをしてくるでしょう）すんなり支払うことはまずあり得ません。こんなことを損保が言い始めたら、個人で対応されるのは難しいと思います。そこまでいったら初めて弁護士さんや行政書士に依頼されれば良いのではないでしょうか？ご自分が任意の自動車保険に入られているのなら、保険を預けている代理店さんに相談されて、まずは一緒に交渉されてみてはいかがですか？代理店さんはあなたの立場に立って損保と交渉してくれたり、アドバイスをもらったりできますよ。治療の最中に損保に対して“弁護士・行政書士”などと言うと相手は交渉態度を硬化させるだけですから、今の段階では言わないでおいたほうがいいですよ。従順なふりをして補償交渉に必要な情報や資料を集めて“その時”が来るまでしっかり準備しておくことが大切だと思います。その時になってはじめて損保に対して“弁護士・行政書士”という切り札を切ったら良いと思います。弁護士さんはすべて任せておけますから楽ですが、費用はそれなりに高いですよ。費用対効果を十分検討しないと経費倒れになる事もあります。対して行政書士さんは、協力者という関係になります。あなたを強力にサポートしてくれますが、裁判になると法律上任せる事が出来ません。ただし費用は弁護士さんに比べて相当割安です。どちらが良いかは補償額で判断されたら良いと思います。ただ、おひとりでは決めずに誰か信頼できる人とよく相談されてから依頼をされたほうが良いでしょう。またどちらに依頼されても、交通事故賠償に精通されている方に頼まなければいけませんよ。医師と同じようにアタリ・ハズレは有りますからね！体が治ってから、もしくは後遺障害が確定されてから交渉されるべきです。今はまだその時期になっていないと個人的には思います。しっかりと準備をして、あなたが後悔しない交渉をされる事をお祈りしております。それでは！！

どうしたらいいの？

投稿者：ＳＯＳ投稿日：2008年 2月14日(木)15時05分40秒 eatkyo293007.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

はじめまして昨年１１月末事故に遭いました。時差式信号の右折が出来ない立体交差点で相手はＵターンするためタイヤがセンターラインに架かって斜めに止まっていた。私はだいぶ手前で確認していたが私が近づくといきなり私の運転席前タイヤにぶつかって来た。私は、ブレーキを踏み左にハンドルを切って電柱に激突。救急車で運ばれた病院では骨に異常なし、頚椎捻挫・全身打ち身ということで入院はしなかった。動ける状態でなかったので入院を希望したが骨に異常なしということで断られた。しかし、半月過ぎても痛みが取れず、別の医院で診察を受けたところ、第十二胸椎圧迫骨折という事だった。後日、先の病院の医師に骨折していたと言ったら謝っていた。骨折していたと判っていたら入院になっていたとも言っていたが、これでは障害慰謝料もあまり貰えません。特に治療もなく安静にしているだけです。医師によると後遺障害が残るそうです。交通事故相談員によると後遺障害請求時に、保険会社が後遺障害が、骨折を見落とした医師の過失責任もあると言ってくる可能性もあるかも知れないということです。物損は私１：相手９で決着済みですがやはり専門家にお願いしたほうが良いのでしょうか？お願いする場合は行政書士か弁護士かどちらがいいのでしょう初めてのことで何も判らず困っています。詳しい方宜しくお願いいたします。

matuさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月12日(火)13時47分44秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

損保が支払いに出てきているとのこと、対個人との折衝が無くて良かったですね！被害者も加害者も同じ保険会社になることが、近年の損保の吸収合併によって多くなっております。正当な十分な補償を望む被害者と、自分の会社からの身銭（支払保険金）を少しでも減らしたい損保との交渉は、当然大きな隔たりがあり、難しくなっております。具体的に言うと、同じ保険会社ですと自分（被害者）の立場に立って交渉してくれる人がいなくなります。その為、提示された補償額が正しいものかどうか判断する事が出来なくなり、損保の言い値で示談される方がほとんどです。すべての損保の担当者がそうだとは言いませんが、交通事故の補償に精通されている保険契約者はほぼいませんから、丸めこまれない様に少しだけでも調べておいて交渉に臨んでください。あなたが預けている保険の代理店さんに相談してみたらいかがでしょうか？あなたの立場に立って交渉してくれると思いますよ！最終的な判断はご自分でなさらないといけませんが、ある程度の目安を教えてもらったり、妥協点を相談したりして交渉に臨めばかなり余裕を持って進められると思いますよ。同席してもらえばなお良いですね。「十分な補償」とは被害者にとって正当な十分な補償のことです。損保が言う「十分な補償」とはかなり金銭的には開きがありますので、できれば十分に準備されて、きっちり過不足無く、補償金を受け取ってください。それでは！！

でぶりんサンへ

投稿者：matu 投稿日：2008年 2月12日(火)11時27分21秒 softbank221028180192.bbtec.net

返信・引用

この度はありがとうございます。まずは私も相手も同じ保険会社で保険はつかえます。事故は人身事故で過失割合は初めの内は９－１だったのですが、検察署の方から連絡があり免許書の期限が切れているとのことでした。それから物損事故の示談をしておりましたので、担当方に連絡したところ担当者は無免許のことを知っているとのことでした。それでは私は保険会社に騙されたといって過失割合９－１ではなっとくがいかないといって１０－０しろと言いましたら示談やり直しで１０－０になりました。でぶりんサンのアドバイスで相手損保一本に絞って十分に補償を受ければ良いと思われます。とのことなので、そうしたいと思います。

matuさんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月12日(火)00時40分24秒 i210-160-221-239.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

ここに書き込まれている情報の範囲内で、あなたがなされるとよいと思われる事（確認されたほうが良い事）を書きこみます。まず、事故は人身事故（自分や相手がけがをしている事故）なのですか？それとも物損事故（自動車やモノだけが壊れた事故で、けがが無かった）なのですか？相手は女性で外国人さんなのですか？警察で事故の取り調べをした時には免許証が有りと言われたのに、実は無免許だったとはなぜなのか理由をきちんと知っておりますか？また自分で確認していますか？（事故証明書をご覧になってますか？）相手が自動車保険に入っているとしても、迷惑をかけた部分を支払ってくると言ってきていますか？無免許運転でも支払うと言ってきてますか？支払われるにしても、過失割合（事故を起こした原因を作ったのはどちらか、またどちらが悪いか、さらにどのくらい悪いかを決める事）が決まっているのですか？事故にあってからのやり取りや交渉内容、資料などはメモを取るなどして整理して残していますか？以上のことをされた上で、自分が任意保険に入っていれば、保険会社の担当者とよく相談して事故の解決に臨まれたほうが良いでしょう。自分が任意保険に入っていない場合、もしくは入っていても相手の過失が100%で自分の保険会社が事故の解決に介入しない場合には、ご自分で解決するしかありません。相手保険会社が、補償交渉に来た場合は、相手損保一本に絞って十分に補償を受ければ良いと思われます。（その補償金額が十分かどうかは別にして）この場合、相手の勤務先からも賠償を受けられるかといえば、一般的には難しいと思われます。払われる可能性があるとすれば、損保からの補償金が極端に少ない場合に、その差額分を請求することは出来ます。しかし、よほど補償金額が大きくない限り、弁護士さんを使ったり、裁判を起こしても、時間・費用対効果の面で難しいと思います。損保が出てこなかった場合、ご自分で交渉しなければならない時には、まず相手本人に対して、その次に車の所有者に対して、そして通勤中の事故なら雇用先の会社へ損害賠償請求をすることができます。個人での交渉は大変で、うまくできなければ訴訟まで行くことになるでしょう。時間も費用もリスクも背負ってされるよりは、損保が出てくるなら、そこで十分な補償を受けられるようにされたほうが貴方様にとって良いような感じがいたします。まずご自分が置かれている状況をよく確認されてから交渉なさったらいかがでしょうか？最後に私の思い違いだとは思いますが、保険会社から補償を受けて、さらに相手企業や相手個人からも補償を受ける事は、先述した特別なケースを除けば出来ません。ご理解ください。後悔されない交渉をされる事をお祈りしております。

会社から

投稿者：matu 投稿日：2008年 2月11日(月)19時06分59秒 softbank221028180192.bbtec.net

返信・引用

はしめまして去年の10月２３日に事故に遭い相手は外国人ではじめは、免許をもっていると警察から言われてましたが、実は無免許でした。相手の旦那が日本人なので保険には、入っておりましたが、会社が終わって帰る途中の事故なので会社からも損害賠償を、取れないでしょうか？。会社が雇うときに車で通勤するのであれば、外国人なんだから免許が有るか無いか確認する義務が有ると思うのですが、それは間違っていますか？誰かアドバイスください。よろしくお願いいたします。

でぶりんさんへ

投稿者：匿名希望投稿日：2008年 2月10日(日)17時22分32秒 KHP059140097223.ppp-bb.dion.ne.jp

返信・引用

　早速のお返事誠に感謝しています。ありがとうございます。　橋は登り下りと坂になっており、坂を上がると３０mほどの平坦な道になっております。私は坂を登りきってから、スリップをし、１０mほど滑りましたので、相手方は、登りきった直後、前方に私がいたのでレールにぶつけたと言いたいのだと思います。　事故直後に、私が駆け寄り、「私がいたからですか？」とは言ってしまったのですが、まだ申し訳ありませんでしたとは言っていません。ですのでこれ以上相手に有利になる発言は控えようと思います。　一度保険会社に連絡してみようと思います。本当にありがとうございます。

単独事故の匿名希望さんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月10日(日)16時44分48秒 i219-167-158-131.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

橋の上（頂点）でのスリップ事故はよくあります。警察も同じ状況での事故は相当数処理されていると思われます。その警察が、単独事故と判断されたのなら、事故の因果関係は無いと判断されたのですから、ふつうは何の問題もありません。事故の因果関係がないと警察が判断したものを、ひっくり返すだけの状況証拠をそろえて民事訴訟や、調停に持ち込まれる事が無いとは言えませんが、修理金額が高額でない限りお互いに金銭的に損をして得られるモノ（賠償金）がないので、あなたに対し、イヤガラセの気持ちや恨みつらみがない限り弁護士さんまで雇ってすることも、弁護士さんが身内の人間であっても引き受ける事はしないでしょう。保険会社に事故の受付をする前に、まず保険を預かっている代理店さんに対応を相談してみたらいかがでしょうか？心配いらないと言ってくれると思いますよ！橋の中央が一番高くなっているタイプの橋なのでしょうか？高さが同じタイプの橋なのでしょうか？念のため確認してみたらいかがですか？前者の場合、あなたに衝突するのを避けるためという理由は不自然な証言になっておりますよ。（高低差があるため道路先方が見えない事はあり得ます。）他の車が回避できたのに、バイクが回避できなかったとは、自分がスピードを出しすぎていた事にはなりませんか？あなたがされる事は、まず保険の代理店さんに事故のありのままを話すこと。これからどう対応するかアドバイスを受ける事です。込み入った話にはならないと思いますよ。なったらなったで、それこそ保険会社に対応してもらえば良いと思われます。あなたは相手方には間違っても事故の原因を作った、とか支払います、などと言わない事、認めるような言質を取らせない事が大切です。また連絡があっても横柄な話し方や、相手の言葉尻などをとらえずに丁寧に対応することが肝要です。まずは責任は一切認めない態度で臨み、代理店さんに対応を一任するのが良いのではないでしょうか？（あなたが相手と話すのではなく、代理店さんに話してもらう事。）

匿名希望さんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月10日(日)15時18分39秒 i219-167-158-131.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

事故状況の詳細、ありがとうございました。かなり長く書き込みますが飽きずに目を通していただければ幸いです。こちらが青信号で相手が赤であれば、過失割合は相手の過失が100%になるケースがほとんどです。交渉相手が損保であれば、実況見分調書を確認して支払いに応じるのですが普通です。ただ、信号の状況が自分側（黄色から赤）と相手側（赤から青）などと微妙にかぶることがあり得る場合は、第三者の証言や話し合いで決める以外は裁判で白黒つけることになります。お互いが100%相手が悪いと言い合えば結論は出ません。時間もお金もかけて戦うことになります、さらに絶対に勝てるとの保証はたとえ弁護士さんに依頼しても100%は無いし、負ける事もないとは限りません。ご注意を！仮に相手側が100%悪いということになっても、今度は自分の保険会社があなたを守ることから手を引くことが考えられます。相手の過失100%であれば相手に対しての保険金支払いが0円（保険を使うことが出来ない）ということを盾に交渉から手を引くでしょう。面倒な交渉相手に対しては、損保は契約者に対し「親切に最後まで面倒を見る」などという事はしてくれません。最悪、渡りに船だと考えて交渉から離れることが予想されます。気を付けてください。その時には自分に必要な資料の提供はしてもらえるようにお願いしてみましょう。車両保険の限度額の件、了解しました。修理代金に過失割合を乗じた金額は、相手側から支払われなければなりません。（例えば100%なら120万円、60%なら72万円など）ですが、過失割合と修理金額の2点で示談がなされないと支払いはされません。自分の車両保険から支払いを受けられなくても（これはこれで残念ですけど）相手から支払いは受けられます。示談を引き延ばしての、兵糧攻めをタクシー会社はしてくるでしょう。支払いを受けなければ一番困るのは経済力の弱い被害者なのですから。（お金持ちなら立て替えも出来るのでしょうが）最近、本当に良心的なタクシー会社（それでも事故の支払いに対しては厳しいですが）は、自分の身を守るためにドライブレコーダーを搭載している車を配車しております。その車にドライブレコーダーが付いていて、相手が本当に青信号で直進しているなら、自分の身の潔白を証明するために警察や、損保へ提出しているはずです。確認されてみてはいかがでしょうか？しないで（もともとできない）いるという事は、あくまで私見ですが、賠償金を支払いたくないために「はったり」をかましているような感じを受けます。本当はすべてうまく行くような方法を書き込めれば良いのですが、実務の現場（私は損保の代理店です。不払いを契約者にさせないようたくさん交渉をしてある程度身につきました）ではお客さまに理不尽な対応を損保も、タクシー会社もしています。交渉は大変だとは思いますが、心を折らずに頑張ってください！応援してここをのぞきに来ますからね！

単独事故から…

投稿者：匿名希望投稿日：2008年 2月10日(日)15時02分25秒 KHP059140097223.ppp-bb.dion.ne.jp

返信・引用

　初めて投稿させていただきます。ご意見を頂ければ嬉しく思っております。　昨夜、私は単車にのっており橋の上を通行しようとしたところ、道路が凍結しており、転倒してしまい、１０mほど滑りました。あいにく前後に車、人もおらず二次災害はまのがれました。すぐにバイクを起こし移動させようと思ったのですが、足元も不安定でなかなか単車を動かせる状態ではありませんでした。車は3台ほど通過していき、交通の妨げにはなることは回避できました。　そして1分ほどたった後に、1台の単車がやってきて、僕が滑ったあたりから、スリップをしたのかハンドル操作がきかず、こちらの方に突っ込んできてガードレールに衝突しました。私の立つ3メートル手前で止まり怪我はありませんでした。相手の車は、左ライトを破損しました。ガードレールを支える大きなブロックは歩行者道路へと飛んでいきましたが夜であったので歩行者もいなく無事被害はありませんでした。そしてすぐに警察に電話をして駆けつけてもらいました。　色々と状況を説明し結果は、単独事故　とみなされ、それぞれ別の事故ということで収まりました。1分ほどたった事故だから両者は関係ないと警察は対処されました。　しかし相手方は、「私がいなければ事故は起こさなかった」、「私に衝突するのを避けるために衝突した」と言い張ります。そして保険会社に連絡させてくれと要求してきます。名前と携帯番号は教えているのですがこれ以上関わるべきなのか困っております。　相手方は、任意保険の車両保険に入っていないようで、車の修理代が下りないようなので、どうもこちらと関係づけようという気がします。私は任意保険に入っていますが、警察が「単独事故」とみなしたのに、相手の要求に答えるべきなのでしょうか？　私の言い分としては、これは悪魔で自然災害が原因で起きたことだと思うのですが間違っているのでしょうか？相手方はタイヤにチェーンもつけていなく、危険予測も不十分ではなかったのかと思います。　相手の言い分も分かるので、心の中では申し訳ないと思います。しかしここで引いてしまうと言われるがままになってしまいそうなので、強気にでてもよいのでしょうか？相手方は、火曜にそちらに保険会社から電話をかけてもらう、だとか、親戚に弁護士がいるとか言ってきて対応に困っています。よろしければ何かご意見いただけたらとおもいます。ちなみに私は20代学生で相手方は20代前半の会社員という感じでした。

でぶりん様

投稿者：匿名希望投稿日：2008年 2月10日(日)12時36分10秒 softbank220029107192.bbtec.net

返信・引用

ご意見ありがとうございました。大変参考になりました。また説明不足の点があり、申し訳ありませんでした。少し補足させていただきますと、相手の車はタクシーになります。また個人タクシーでもないため補償の交渉相手はタクシー会社になります。(実際、事故係という部署から何回か連絡がありました) また事故状況は交差点にてこちらが右折しようとしている際に右方向から相手が直進で信号無視をしてきて衝突しております。(両方とも動いています。) 車両保険の限度額については限度額が70万となっていました。最初は買った金額相当(200万程度)に入っておりましたが、車両保険の契約上、年々減額されていた結果そのような金額になりました。しかし実際の時価は高く年式・走行距離を考慮しても150万相当(保険会社の方で調べた中古車雑誌の平均値)になるため、私も納得がいかず保険会社と何回か話をしましたがそのような契約になっていますとの一点張りでした。保険会社の紹介で弁護士さんと話をした際にも言ったのですが、毎年保険内容が送付されるはずなので、その際に保険を見直すように申告するべきだった。契約では仕方がない。とのことでした。結果、70万で同等の車に乗り換えることは不可能であり、また車に愛着もあり相手との話合い次第では残りの金額が補償されると言われたことから修理を決断しました。その修理の値段の見積もりが120万になります。また双方怪我もあり、人身事故扱いになっておりますが、それほど重症ではなく完治しております。ただし過失割合は相手が100：0を主張しているため、決定するには裁判せざるを得ないとのことでした。でぶりん様のおっしゃるとおり兵糧攻めと思われます。過失割合は裁判しないとわからないといわれているため、難しいですが今回のケースで過失割合がどの程度になるものなのか、その結果費用を補填できる可能性があるのか、もう少し保険会社とも相談し情報を集めた上で費用対効果を吟味したほうがよいですね。親身になったご回答大変ありがとうございました。この掲示板で相談してよかったです。

匿名希望さんへ

投稿者：でぶりん投稿日：2008年 2月 9日(土)23時04分52秒 i219-167-158-131.s02.a007.ap.plala.or.jp

返信・引用

初めて書き込ませていただきます。タクシー会社との事故なのでしょうか？一般論としてタクシー会社は、任意保険に入っていることはほとんどありません。タクシー会社は自分の会社内に「事故係」なる担当部署を設けているところがほとんどです。事故の処理を専門にするために雇われている人で、かなり荒っぽい交渉をしてきます。損保の交渉担当も結構手を焼きます。普通の生活を営んでいる方々（？）では、いきなり交渉されるのはかなり大変だと思われます。ですから、まず補償交渉相手が相手側の保険会社なのか？タクシー会社なのか？それを確認してください。最初に過失割合について。警察が実況検分をして、目撃者がいて調書を作っていれば、その調書を取り寄せれば、警察の見解が確認できます。（普通、保険会社が調べておきます）相手の主張は、認められない可能性が高いでしょう。でもこちらの過失が0%となるかどうかはわかりません。直進車同士の出合い頭なのか、右折車と直進車なのかが判りませんので。それとも相手の信号無視なのでしょうか？返還請求の部分とは別にして、保険会社に事故の処理の進め方をきちんと聞いておく必要があります。相手に対して迷惑をかけた部分についてはご自分の保険から支払われるのですから。きちんと聞いたうえで、相手に対する補償の部分は保険会社に任せましょう。 2つ目は車両保険についてです。ご自分の車両保険価額の限度額が70万なのですか？実際に修理にかかる金額が120万なのですか？よく判りません。普通、車両保険は自分の自動車の価値に相当する価額をかけなければなりません。また、自分の財産（自動車）を守るための保険ですから相手に関係なく保険金額が限度まで払われます。きちんと入っていれば相手との交渉をする必要はないのですが・・・。ご自分の保険をとりあつかっている代理店によく話を聞いてみたらいかがでしょうか？ 3つ目は保険金返還請求について　　契約されている保険の内容次第なのですが、ほとんどの保険会社の約款では、無免許運転では保険金は自分の身体を補償する保険、自分の自動車を補償する保険は支払われません。返さなければならないと思います。弁護士費用特約も同じです。ぜひ、自分の保険証券、約款をご覧になって確認してください。お力になれず、良いお話も出来ずまことにすみません。おけがは無かったのですか？相手との交渉は保険会社にやらせて、まず過失割合を決める事、けがあればきちんと治すこと、自動車の修理額をきちんと決める事。これらの数字が出てきてから、改めて考えればよいのではないでしょうか？今急いで示談したりする必要はないと思われます。過失割合をわざとタクシー会社が決めずに、被害者いじめの兵糧攻めに出てくることが予想されます。（裁判で決まったら支払う等と言い、示談に応じない事はよくあります。そこで泣き寝入りさせられる方が大勢います。）そこまで言ったら初めて弁護士さんにお願いすればよいのではないでしょうか？ただし、費用対効果等十分考えてから依頼してください。時間と費用倒れになる可能性も捨てきれません。経験上、交渉には相当時間がかかると思われます。証拠を十分に集めて、後悔しない交渉をされることをお祈りしております。結論としては、今は戦うべき時期ではありません。情報収集に努めてください。保険代理店さんに相談して事実確認に時間を使いましょう。自分の保険を預けている代理店はあなたの味方のはずです。そのための代理店なのですから。

ご意見いただければ幸いです

投稿者：匿名希望投稿日：2008年 2月 9日(土)18時13分57秒 softbank220029107192.bbtec.net

返信・引用

はじめまして。今の保険会社の要求がよくわからないためこれが正しい請求なのかどうか、どなたかご意見いただければ幸いです。まず事故の状況自体は以下です。 2ヶ月ほど前に彼女が私の車を運転していた際に事故。そのとき私は同乗していなかった。現場の状況は彼女が言ったことですが警察でも同じことを言われました。 ↓ 信号のある交差点にて自車が青信号にて右折しようとしていた際に、赤信号にて直進してきた相手車と衝突した。警察は目撃者が出てきて上記と同様の証言をしていると言われた。しかし相手は任意保険にはいっておらず自分のほうが青信号だったと主張している。私は任意保険に入っておりますので、ここまでであれば保険会社に相談するだけで、そんなに難しい話ではないのですが、問題は彼女の免許書の期限がきれておりそれを隠して車に乗っていたことです。(私はそのことを知らされておらず警察でもそれで私の罪はないと言われております) また一ヶ月ほどそのことを彼女が誰にも言わなかった(警察への出頭もなし)ため、その間に以下の流れになりました。 ↓ ①保険会社から私の車の修理代として車両保険が修理工場に70万円が振り込まれた。　（実際には120万修理に必要のため50万は相手に請求する必要がある) ②相手と事故状況の意見が食い違っており、このままでは進展しないため保険の特約を利用して弁護士を雇った。しかし彼女が無免許だったことが判明し、保険会社・弁護士から現在以下の要求をされています。 ↓ ①保険会社は70万円を彼女に払うように要求。 ②弁護士は保険会社の紹介のため、保険会社と彼女の問題が解決しない限り今回の件は受けることができないいわれた。彼女はフリーターのため預金が70万円も無く、すぐに払うことは不可能です。かといって私が彼女にお金を貸してそれを保険会社から受け取るのは意味不明な構図です。もちろん彼女が無免許だったのは悪いのですが、かといって保険会社はお金を請求する相手をタクシー会社でなく彼女に請求するのは正しい流れなのでしょうか？また正しいとした場合、私は別の弁護士を雇ってまで残りの金額を請求しても、弁護士費用のほうが高くつきそうで、戦うべきかどうか迷っています。

かれん様

投稿者：キャン投稿日：2008年 2月 3日(日)19時57分38秒 softbank221026118009.bbtec.net

返信・引用

詳しい対応方法を教えて頂きありがとうございます。早速警察に相談しようと思います。まず、警察に連絡することをこれからは肝にめいじたいと思います。保険会社にもよく相談します。ありがとうございました。

yuz様

投稿者：dogmegu 投稿日：2008年 2月 2日(土)17時35分47秒 adsl-west-7210.enjoy.ne.jp

返信・引用

今回の場合、無い袖は振れないとなる可能性が大です。その様な時の為に車両保険、人身傷害保険があるのです。これらの保険には加入されていないのでしょうか？

初めての事故のかたへ

投稿者：かれん投稿日：2008年 2月 2日(土)00時23分9秒 61-27-99-119.rev.home.ne.jp

返信・引用

きゃんさんへ有利不利は考えずに！！事故には人身事故と物損事故があります。軽微であっても車に人が乗っている場合はかならず１１０番（時間と場所と状況）、事故証明をとることです。物損の場合はケースバイケースです。どちらにしても、警察での事故証明はあとで修羅場にならないための第３者の証明と考えるとよいでしょう。今回のケースでは前者の可能性が高く、まず近所の交番へ事故相談をしておくことをおすすめします。対応についても聞いておくと良いでしょう。相手のかたが「めんどうで行きたくない」とお話をしているようならば、このことも伝えて都合のつく時間などをお聞きし相互に行きやすい派出所で事故証明をかいてもらうとよいです。なお、警察への電話相談は９１１０だったと思います。事故証明は、面倒でもなく１０分ぐらいでおわると思います。事故の日付がわかりませんが、まだ日が浅いと思いますのでいまからでも遅くありません。 ①事故で生じた怪我の治療費用　②車の修理代金およびその期間の代車費用　③慰謝料　が保険での対応となります。物損だけなら②だけです。事故は注意していても起きることがあります。保険はそのためのものです。自分で判断せず保険会社の担当のかたとよくお話しすることも大事です。補償対応は個人的にやらずに、保険会社を通すようにしたほうがよいでしょう。保険会社はあなたの味方です。謝罪については気持ちを伝えることです。やるべきことは単純です。被害者であることを全面的に出し、虚偽を説明をするような方には注意してください。まずは警察へ。

事故起こした相手が任意保険未加入で破産宣告申請中

投稿者：yuz 投稿日：2008年 1月31日(木)10時29分57秒 softbank218140197051.bbtec.net

返信・引用

先日、信号のある交差点を青信号で走行している車が信号無視してきた車と衝突後横転して自分の車と衝突するという多重事故に遭いました。横転した車に乗られていた方、自分と妻とも頸、腰椎捻挫と診断され現在治療中です。事故を引き起こした相手は任意保険の加入がなく、事業の経営不振にて現在破産宣告を申請中に今回の事故を起こしました。　怪我の治療については現在自賠責保険で通院しておりますが、車の修理に関しては相手が上記の様な状態である為修理にも取り掛かれない状態です。修理中の代車の支払いを請求しても財産や金銭を管財人にすべて管理されているらしく、自由にできるお金がないと言われて拒否されてしまいます。怪我の治療も限度額を超えた場合の請求をどうすればよいかを考えるととても不安です。このままではこちらの負担が雪だるま式に増え、相手は自己破産を盾に賠償を回避する形になるのではと思われ対応に苦慮しています。　こちらは　①事故で生じた怪我の治療費用　②車の修理代金およびその期間の代車費用　③慰謝料　に対して賠償を請求して行きたいと考えています。　近日中に相手方と会う予定になっています。話し合いをどう進めて行けば良いかアドバイスをお願い致します。

初めてのことで・・・教えてください

投稿者：キャン投稿日：2008年 1月29日(火)21時31分16秒 softbank221026118009.bbtec.net

返信・引用

先日、駐車場でバックして駐車しようとして、相手の車がいるのに気付かづに接触していまいました。私の車は左後方が傷がつき、相手は助手席側のかどが、傷つき、バンパーが少し浮いた感じです。初めてでどうしていいか分からず、とにかく降りて謝り、全額弁償しますといいました。相手は50過ぎの男性で、自営業のかたです。連絡先を伝えて、保険にも連絡しました。警察には連絡したほうがいいのかわからず、相手も警察に連絡しませんでした。その時に、相手は前にもぶつけられたことがある、仕事ができなくなったら困ると言いました。しかし、当方がバツイチと分かると大変だろうから、この件は目をつぶってもいいと言いました。でも、きちんと払いますからと言いました。とりあえず、その場は保険を通すことで別れました。すぐに私は保険に電話をしました。しかし、相手の方から30分後に自動車やさんに車をみてもらった、自動車やさんの名刺を持っていくと言ってまた現場で会いました。すでに保険会社に電話をしていて、直接接触はしないで下さいと言われましたと伝えましたが持ってきました。その後、まだ保険から電話こないとまた電話が入りました。最後に保険会社から連絡が行ったころを見計らって再度おわびの電話を入れました。責任割合は相手は止まっていたと言うので10対0で私の過失になりますとのことを言われました。先に誤ってしまったから仕方がないし、実際私がよく確認しなかったので仕方ないと思います。しかし、二日後に相手から電話があり、会えないかといわれ、都合が悪いというと、軽いむちうちみたいで2日仕事を休んだ、でも、警察にいったり、病院に行くのはめんどうなので、そういうつもりはないと言うのです。一応わびて、保険会社を通してくださいと言いました。会ってどうするつもりなのか疑問でした。再度あやまらせたいのか、何か要求されるのか不安でした。その旨をすぐに保険会社には伝えました。後日保険会社から連絡あり、誠意を見せてほしかったと言っていたそうです。しかし、警察などには連絡するつもりはないらしいです。保険会社からは直接連絡するなと言われていたし、首が痛いと言うのも初めて聞いたので困惑しています。保険会社の人も現金が目的かもしれないですね、うるさい人みたいなので、もう一度連絡して謝るか、直接話すのが嫌なら菓子折りとわび状を送るのもいいかもしれないですよと言われました。保険会社からはまだ示談成立の連絡がきていません。相手に再度お詫びの連絡をするのか、わび状を送るべきなのか、悩んでいます。大した衝撃でも大した傷でもないと思っていたので、大げさになってしまって困惑しています。今後またなにか、言われるのかと思うと、心配です。警察に届けるべきだったと後悔しています。今から警察に届けたらこちらが有利になることはあるのでしょうか？このまま保険会社から連絡が来るのを待っていてもいいのか、相手にお詫びするべきか、私はどのような対応をとっていけばいいでしょうか？

目撃情報待ってます！！

投稿者：nao 投稿日：2008年 1月20日(日)01時28分34秒 p3244-adsau08doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp

返信・引用

2008年1月15日午後9時35分　大阪市浪速区桜川2丁目　稲荷北交差点にて友人のお父様が自転車走行中に、乗用車に跳ね飛ばされ死亡されました。死人に口なしのため、相手はお父様が信号無視をしたため起こった事故だと主張し、都合のいいように話しているそうで、その相手の言い分には矛盾もあり、お父様だけが悪いとは考えがたいのです。お父様の無念をはらしたいです。是非情報をお願いします。

ご意見をいただければと思います

投稿者：そら投稿日：2008年 1月13日(日)21時50分41秒 pv02proxy10.ezweb.ne.jp

返信・引用

はじめまして。宜しくお願いします。先日車による単独事故を起こしてしまいました。事故の状況はＴ字路を右折した時に猫が横切り、反射的にハンドルをきり、街路樹に接触したというものです。その時友人も一緒に乗っていたのですが、ケガもなかったようなので先に帰してしまいました。というのも、微量とはいえお酒も入っていたのと、友人もかなりお酒が入っていたからです。結局飲酒のチエックも受けましたが既定値をこえず酒気帯びにはなりませんでした。事故の処理は私一人で起こした物損事故ということになりました。ただ、後日友人が腰の痛みをおぼえ病院にいったところ、１ヶ月の入院ということになりました。現状ですと加入している保険もつかえないので物損から人身に切り替えてもらうことは可能でしょうか？また、もう１名の友人が事故を目撃していました。

中国縦貫道院庄

投稿者：つね投稿日：2008年 1月11日(金)19時46分46秒 p2157-ipbf506funabasi.chiba.ocn.ne.jp

返信・引用

2008年1月４日午前１０：１０中国縦貫自動車道上り線院庄インター手前数キロ地点、マツダＡＺワゴンにて追い越し車線走行中、後ろから来た猛スピードの白いワンボックスカーに追い越されぎわにぶつけられました。後ろにピタッと付きパッシングをした後急な車線変更で追い抜き、追い越し車線にすぐ戻ろうとして私の車と接触しました。そのまま走り去ろうとしましたが、私がクラクションを鳴らすと止まりました。相手は私が走行車線に戻ってきたからだと主張しています。また、すぐ後ろを同じようなスピードで走行した北車の運転手が、なぜか一緒に止まり、相手方に有利な目撃証言をします。こちらは一人で走っていたので、本当のことを証明することができません。是非情報をお願いします。

担当が同じ

投稿者：ひろ投稿日：2008年 1月 5日(土)01時53分46秒 wbcc6s02.ezweb.ne.jp

返信・引用

過失割合は100対0 です相手の保険と自分の保険が同じです担当も同じなんですこれて民法上違法性はないのか？

続き

投稿者：頚椎捻挫投稿日：2007年12月15日(土)14時02分52秒 122x217x247x94.ap122.ftth.ucom.ne.jp

返信・引用

書き直して変になりました。とにかく土曜日に電話してきて打ち切りと言い張るのでそれは困るので（週２-３千円かかるので家計圧迫状態）健康保険に変更を申し出る代わりに継続をお願いしました。

打ち切りについて教えてください

投稿者：頚椎捻挫投稿日：2007年12月15日(土)13時59分37秒 122x217x247x94.ap122.ftth.ucom.ne.jp

返信・引用

以前もお世話になったのですが交通事故から３年以上経過し、頚椎捻挫でだんだん良くはなっていますが当初は全く動けない状況でした。年末なので本来入院するところを入院させてもらえず年明けに専門医が出てきた時、何故入院しなかったんですか？と言われました。それは困るので健康保険に変更しても良いから継続してくださいとお願いしたところ了承いただき、健康保険への移行手続きもしてもらいました。（他社で同じ事をやりましたので）しかし、医者の意見を聞きたいというので時間をつくったところ症状についての状況確認は全くせず、「医学的に症状固定ですよね？」のみ質問し「医学的に症状固定というのはありません。あと２年ほどはかかるだろうからそのへんは当事者同士で話し合って下さい」と言われたにも関わらず「私は全権を持っている。打ち切ります。嫌なら裁判です」と言われました。裁判はかまわなし、弁護士に相談したこともあります。が、仕事していて時間が無いしお金もかかる＝損をするだろうというところにつけ込んでいるとしか思えません。彼の言い分は損害保険会社が打ち切ると言ったら打ち切りなんだ。被害者の同意は必要ない。とにかく払わないというものです。これは正しいのでしょうか？一応彼の言う事がころころ変わるとわかりましたので文書で出すようには言いましたが、損害賠償にしても症状を一切聞かないで「頚椎捻挫」で何年というだけでの判断は妥当なのでしょうか？今の対応は当方が損してもこんなことをしてのし上がったと思われる彼には一度痛い目を見てもらったほうが他の被害者の為ではないかとも思えてきているのですが。

(無題)

投稿者：匿名投稿日：2007年11月27日(火)17時57分15秒 proxy3134.docomo.ne.jp

返信・引用

みなさんご意見ありがとうございました。被害者の方の件は保険会社の方に任せてあります。確かに私は免許を持ってはいけないかもしれません。ただ、発作は年に数回朝だけ。車がなければ仕事も生活も大変不便になる地域、状況です。もし突然みなさん病気になって仕事をクビになり免許も返しますか？想像してみてください。被害者の方からすれば関係ないかもしれません。ただお詫びはお詫びとしてお宅に伺いましたしきちんと誠意は見せたつもりです。保険会社の方から聞きましたが相手は迷惑料のようなものが欲しいようです。

匿名さんへ

投稿者：初音ミク投稿日：2007年11月22日(木)18時35分12秒 softbank218143016106.bbtec.net

返信・引用

被害者の態度はなにも理不尽じゃありません。あなたはむち打ちの辛さをしらないから、そんな事を言っているだけです。「20kmくらいでぶつかった。車の損傷がひどくないのに人身事故にしたのは嫌がらせ」なんて考えているなら、「てんかん」という病気を持っているから免許を取りあげられるではなく「車を運転できる常識をもっていない」人でしかありません。また、ご自分の病気が知れたら免許を取り上げられる状態ならはなから免許をとるべきではありません。実際発作が起きてそれが事故の起因であるなら被害者に非はまったくないでしょう。私は被害者にも加害者にもなったことがありますが、あなたが言っている事の方がよっぽど理不尽だと思います。

匿名さんへ

投稿者：雨やどり投稿日：2007年11月17日(土)18時14分33秒 u075.d054125202.ctt.ne.jp

返信・引用

「頚椎損傷１週間の診断書」を出された。後方から追突されたら、一応頚椎の検査はするでしょう。むち打ち等の心配からだと思います。レントゲン・ＣＴ検査等で、医者から「頚椎に損傷はありません」と言われても、「痛みはある」と相手が言い張るのなら、「一応湿布薬でも出します。」とでも言なければ納得しなかったのではないでしょうか。　私が不意に思った事ですが、あなたは相手方にお詫びに行った際（事故現場にてなのかはわかりませんが）、なぜ「てんかん発作で」を言い訳にしたのかが、わかりません。　ただ今、治療中（投薬あり）で、免許を持てない状態（又は症状により、一部の人は免許取得が認可されているという意味で）の人が運転をしていた事に対し「言い訳」ではなく、逆に自分で自分の首を絞めたようなものではないのか、と思いました。事故現場での状況をよく知らずの言葉になりますが、例えば「急いでいたから、とばしていた」と言うのと同じで、なぜ時間に余裕を～とか、行き先に「遅れる」と連絡入れれば～など、言えば言うほど輪をかけて言い返されると思います。　問題に関する事については、事故の原因に病名が出た事で、そちらが何か得をした・有利になった（逃れられた）事などがないはずですから、それ以上の事を探るような証明を出させる行為は、プライバシーの侵害にあたります。　「てんかん発作中で、故意でぶつかったのではなく、わざと不注意な運転をしようとしたのでもない」と言いたかったのではないかとは思いますが、相手にとっては、何かを言い逃れにしてるのか、素直に「自分の不注意でした」と言わない事に腹を立てているのではないでしょうか。謝罪の場で、言い訳は禁物です。たとえ、あなたがどんな究極の立場であろうとも、相手にとっては「自分には関係ない事」なのですから。ただ、事実として、相手に迷惑をかけてしまった事だけは、事実でしょう。相手が軽傷だったのが救いですが、小さい子供や、一家の主所得者みたいな人を死亡させた場合などを考えると、交通刑務所、親御さんから「愛する我が子を返せ」と一生訴え続けられたり、相手家族の一生の保障を賠償する義務が出てきますから、自動車免許の件は（てんかん患者が取得できる（使える）条件のひとつとして、第一に昼間の発作が出ないある一定の決められた期間がすぎないと認められない）との事もあり、今の事故で昼間の発作による～は警察（公安）に届け、保留（更新）みたいなものは可能です。この後はよく考えて、主治医とよく相談して運転（免許継続）をやめるか、治療の回復様子をみて許可を出してもらい届け出る必要があります。　そちらの今後の状況が厳しくなる事への不安も重々見受けられますが、説得してとにかくこちらが悪かったと反省している面を相手に見せ、納得させる事しか出来ません。この件に対しては、無理にそちらから必要ない・出来ない、など、その場では出ずに「すみません」でとおし、（イヤな立場ですが、何を言われても、それが相手の愚痴でも、その場は頭を下げるだけしか～まるで上司と部下みたいですが、逆上させない為にその場だけはのつもりで）説得は保険会社に任せるしかないでしょう。　保険会社はそのような事は出来ないと、納得させるのに時間がかかるかもしれませんが、その間、個人的に相手宅に様子を窺いに行くような事だけは避けた方が良いと思います。

(無題)

投稿者：匿名投稿日：2007年11月16日(金)19時31分4秒 proxy3140.docomo.ne.jp

返信・引用

頚椎損傷１週間。私は加害者の立場ですが、このような診断書を被害者が月曜日に提出するそうです。事故の内容は私が後ろから衝突し、相手の車にはナンバーの色が若干つき、私の車のバンパーが少しへこんだ程度です。家族からすると20キロくらいでぶつかったんじゃないかと言っています。しかし相手はお詫びの際にも私がてんかん持ちでその発作の為にぶつかったといのが気に入らないらしく、てんかんという病名を言わされ、投薬中の薬を持ってこい、診断書を持ってこいと疑われ続け責められ続けました。そして、このような頚椎損傷というような病名をつかい、しかも全治１週間という自覚症状のみで決まったような診断書で人身事故にさせられそうです。私はこの一件で警察にもてんかん持ちを告白しましたので間違いなく免許を失うでしょう。通勤もできなくなり職もなくすでしょう。そんな中、このような理不尽な態度をとる被害者に怒りを感じます。みなさんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

無職

投稿者：猫投稿日：2007年10月27日(土)16時42分15秒 p2041-ipbffx02tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp

返信・引用

先日　事故にあいましたが　１０：０で相手が悪い事故です保険屋で話をしていて事故当日の時点で無職でしたが　その数日後には就職がきまっていました休業損害で保障はもらえますか？

(無題)

投稿者：かいと投稿日：2007年10月25日(木)12時16分21秒 softbank221022176189.bbtec.net

返信・引用

バイク事故にて右下腿切断　１００％の過失により自損事故扱いになりました　等級は５級くらいだそうですがどの位の金額が支払われるのでしょうか

自転車と自動車

投稿者：教えてください投稿日：2007年10月24日(水)18時37分28秒 ns.daiko-sg.co.jp

返信・引用

当方：自動車相手：自転車一時停止手前（約３m）の地点で横から自転車と衝突しました車の傷を見る限り自転車が車の横へぶつかってきたのですが当方はまだ完全停止していない（ほとんど停止に近いのですが）弱者救済ということで当方９：自転車：１の過失割合と保険屋に言われ相手の自転車や治療費は当方の保険で弁済しましたが相手が自転車保険に入って無いし当方も車両保険に入っていません当方の車の修理代は相手に請求できるのでしょうか

教えてください

投稿者：匿名希望投稿日：2007年10月24日(水)10時34分10秒 wgw.krosaki.co.jp

返信・引用

バイクの当たりやとかいるのでしょうか？どうもバイクの当たりやにあったみたいで車に接触して転んだから携帯が壊れたら携帯代までお金を払えと言われました。脅されて物損は、全額支払う用に一筆かかされました。そのような相手には、訴える事は、できないのでしょうか？

教えて頂けますか？

投稿者：うさぎ投稿日：2007年10月21日(日)19時00分16秒 baicb85d809.bai.ne.jp

返信・引用

昨年夏に交通事故にあい、ようやく示談の段階まで来たのですが保険会社との交渉の際、注意する点などはありますか？相手の提示額を一度わかる人に見てもらった方が良いでしょうか？

納得がいきません。

投稿者：匿名投稿日：2007年10月15日(月)19時18分40秒 softbank220058031023.bbtec.net

返信・引用

９月の中旬の事です。私は、左折しようとしてちゃんと確認し、子供があるいているのがわかったので、まだ、子供が横断歩道に差し掛からないため左折をしました。すると私の車の左前で、原付バイク（男性）が転びました。私も後方確認が不足していたのは、わかるのですが、相手の原付バイクのたちが悪いのです。事故を起こしたその日のうちに原付バイクに乗っていたたぶん学生の所に謝りに行きました。すると、相手の未成年のため親がでてきました。人には、「顔を見たくない」とか言いながら永遠１時間以上も文句を言われました。挙句のはてには、「公務員の試験を受験できないから代わりに受けれでもあんたは、落ちるやろう」「あんたの態度が悪いから今警察に電話して事故の罰を重くした」「いろんな人を育てて来たがあんたみたいなのは、初めてで常識がなってない」そのうえ、相手は、原付バイク、ヘルメット、携帯が壊れたからすべてお金を出せとまで言われました。そして、一筆原付バイクは、すべて私がお金を出すとまで一筆かかされた上母音までとられ散々バカにされました。私の車は、左の前は、ウインカーのカバーは割れ、左サイドは、自動がきかず、アルミホイルは、傷だらけ。おまけに車を修理している間にレンタカーを乗っていたため、腰痛がでました。一か月もたっても原付バイクの修理は、終わっておらず、全損になっていました。原付バイク相手の事故では、携帯までも弁償しないといけないのでしょうか？

事故の過失割合と刑罰の割合について

投稿者：TK 投稿日：2007年10月12日(金)02時07分58秒 PPPa1124.e23.eacc.dti.ne.jp

返信・引用

はじめまして。昨年12月に彼が自動車事故を起こしました。先日、検察に呼ばれて話をしてきた内容をきいたのですが、腑に落ちない点があったのでこちらに投稿させていただきました。事故の状況は、昨年12月の夜中に起こった車対車の事故です。夜中ということもあり、彼は法定速度以上のスピードでさほど大きくない道路を走っていました。そこへ、脇道から車が突っ込んできました。彼は前方不注意とはいえ、相手が飛び出してきた状況ですので、９：１で相手に責任があるとのことになりました。彼の車も廃車にする程の打撃をうけていましたが、幸いにもほぼ無傷でした。ただ、相手（中年男性）が怪我をしており、当時は口の中を切ったとのことで騒いでいました。ところが、その後別の症状で数か月入院し続けていたそうです。彼が入っていた保険会社の対応が遅いのか悪いのか、事故の扱いは人身事故となりましたが、保険会社は「対人無制限の保障なので金銭面で心配することはないですよ」というような説明等がメインで、そのうち、検察から呼び出しがきてしまいました。検察での話ですが、・検察は相手には来ていない・今回は加害者・被害者の話ではなく、相手は行政上の安全運転義務違反での処罰。彼は刑法の業務上過失傷害。私の疑問は下記です・事故の過失は相手の割合が多いにも関わらず、彼だけが刑罰の対象になるのか。（彼の過失が100%になっているのはなぜか）・相手から起訴された場合、どうなるのか。・法律家に相談すると言っていますが、普通の弁護士でいいのでしょうか。検察で、相談できる場所を教えてもらっているようですが。。どのような対処をするのが一番よいのでしょうか。弁護士への相談もお金がかかるでしょうし、金銭面も心配です。どなたか教えてください。よろしくお願いします。

教えてください

投稿者：チロ投稿日：2007年10月10日(水)19時59分37秒 71.86.150.220.ap.yournet.ne.jp

返信・引用

初めまして先月の話なのですが、バイト中に駐車していた車をぶつけられました。ぶつけた方を捕まえて、修理代は全部払うと言っていたので先に修理に出して車を先に自腹で修理しました。修理する際に電話して、修理費も高くないので保険を使わずに払うっと相手はいいました。しかし、ここ最近何回電話しても出てくれず、留守電にも何回も時間が空いてる時に電話下さいっと言ってもかかってきません。どのように対処すればいいのか教えて下さい。ちなみに免許書はコピーしてあります。

事故に起因するバイクの転倒

投稿者：５５５投稿日：2007年10月 8日(月)19時46分46秒 pdf7fbe.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp

返信・引用

こんにちは。バイク事故（？）についての相談させて下さい。片側一車線道路で当方の進行車線が渋滞の為、左側をすり抜け走行していたところ、５～６ｍ前方を走るバイク（同様にすり抜け走行）が対向車線から右折してきたクルマと衝突しました（所謂サンキュー事故）。当方は急ブレーキで追突は避けられたものの転倒してしまい、バイクが損傷してしまいました。事故処理で呼んだ警察官に、当方の転倒は前方の事故に関連したものと言われたこともあったので、事故を起こしたクルマの保険会社に修理代に関して相談したところ、 ”あなたの転倒は車間距離をとっていないあなたの責任。よって修理代の支払いは出来ない。” ”たとえ出せたとしても１割程度” という旨の回答をもらいました。非常に納得出来ないのですが、このようなケースの場合は諦めるしかないのでしょうか？なにかアドバイス等があれば御教授下さい。因みに・当方バイク：250cc、事故クルマ：１BOX営業者、事故バイク：250cc ・事故現場：片側一車線道路で当方進行方向左側に細い道路が分かれるＴ字路。信号無し。・法定速度４０Km/hのところを当方は４０Km/h程で走行・事故は物損事故です。怪我人はいません。・当方が契約している任意保険会社では、ぶつかっていないので間には入れないと言われました。

(無題)

投稿者：元太郎投稿日：2007年10月 5日(金)20時30分4秒 p3118-ipbfp202kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp

返信・引用

過失割合について質問です。事故が起こった場所は、住宅街の中を通る中央線のない道路です。こちらの車が直進走行中、右手の民家車庫から相手側の車がいきなり飛び出してきました（左折）。衝突部位はこちらが右前方側面から中央側面にかけて、相手側はフロント中央からフロント右部分にかけてです。こちらの言い分は、こちらからは相手側の車が見えず（車庫内からの発進）、事故を防ぎようがないと言うものです。その後お互いの修理代も確定し、保険会社の話し合いによって１：９の過失割合でどうかとの連絡が入りました。こちら側の過失の内容は、前方不注意、車庫があるならそこから車が出てくるであろう事は予見できる、というものです。特に、民家車庫からの進入、相手側の車が衝突直前まで見えなかった場合の、過失割合の判例などは存在するでしょうか。実践的なアドバイスを宜しくお願いします。

(無題)

投稿者：MM 投稿日：2007年 9月26日(水)12時52分21秒 p4117-ipad507marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

返信・引用

これはお互い様なのでは？お互いに自分のを直すのがベストのようにおもいますが

教えて

投稿者：ゅう投稿日：2007年 9月25日(火)09時47分53秒 proxy183.docomo.ne.jp

返信・引用

コンビニで買い物し車をバックしていたら隣に止めようとしてきたくるまが、ォレが止まると思ったといい。突っ込んできて、自分の左角のバンパーと相手の左横うしろがすれた　　　どちらに過失がぁる

教えてください

投稿者：かおり投稿日：2007年 9月24日(月)07時14分34秒 200.182.138.210.bf.2iij.net

返信・引用

事故当初、打撲や捻挫という事で搭乗者傷害保険金を保険会社より５万円振り込まれました。２月の中旬に事故になり、この７ヶ月間頚椎捻挫等でリハビリにほぼ毎日通っていました。最近、症状がよくならず、保険会社の勧めもあり、神経の検査をしたところ、神経伝達速度の検査です。そこで神経の損傷が分かったのですが、検査をしたのが既に事故後７ヵ月後です。その場合、搭乗者傷害保険金は、神経損傷という事で差額分を請求する事ができるのでしょうか？それとも事故後１８０日経過後に判明したので請求する事は不可能なのでしょうか？

dogmegu様

投稿者：ＫＯ投稿日：2007年 9月24日(月)02時24分39秒 tsechttp107.sec.nifty.com

返信・引用

この間は、アドバイスありがとうございました。まだ通院中なのですが、休業補償は、日曜　祭日の分は、払わないと保険屋に言われました。あくまで通院の日数なんですて言われましたなぜですか・・・？今後保険屋にどのように請求す求すれば良いですか？

正中神経損傷

投稿者：かおり投稿日：2007年 9月20日(木)23時21分59秒 200.182.138.210.bf.2iij.net

返信・引用

2月17日に車同士の事故で、過失割合は50:50です。当初、頚椎捻挫でリハビリをしていたのですが治らずいろいろな病院で検査をしたところ、正中神経が損傷しているといわれました。現在、握力が３で、痺れや腕のだるさ等があります。腕は動くのですが上記のような症状です。病院ではこのまま半年、一年をかけてリハビリをするよう言われました。（既に事故発生から半年は経過しています）しかし、保険会社からは治療はどうかといわれ、早めに治療を切り上げるように言われます。このままリハビリ治療は医者の言うとおり続けてよいでしょうか？それとも後遺障害に切り替えるべきなのでしょうか？ちなみに任意の自動車保険は過失分も補える保険に加入はしています。また今のままの状態では、後遺障害の等級は大体何級になるのでしょうか？（先生には治らない可能性もあるといわれています）

後遺障害による損害補償は妥当でしょうか？

投稿者：TH 投稿日：2007年 9月18日(火)22時26分10秒 ns.trinityind.co.jp

返信・引用

事故補償概要治療期間　：　2005年6月27日から2007年4月27日総治療日数　：　677日入院日数　：　3日通院実日数　：　149日後遺障害等級　：　10級10号過失割合　：　１０：１ 1.入院所雑費　：　1,100円 3日＝3,300円 2.通院交通費　：　420円 149日＝6,2580円 3.休業損害　：　15,062円 5日＝75,310円 4.傷害慰謝料　：　880,000円 5.治療費　：　1,419,916円１．上記の合計　：　2,441,106円２．過失相殺額　：　244,111円３．損害賠償額　：　１－２　＝　2,196,995円４．最終支払額　：　３-5　＝　777,079円後遺障害による損害　：　4,610,000円質問１．傷害慰謝料の88万円は妥当でしょうか？２．後遺障害による損害の461万円は妥当でしょうか？３．休業損害の75,310円は妥当でしょうか？４．手首の手術で傷跡が残っていますが、この件についての補償はないのでしょうか？御社に交渉の依頼を行った場合、上記より好条件で解決して頂ける目処の金額はどの程度でしょうか？その時の費用はいかほどでしょうか？宜しくお願いいたします。

教えてください

投稿者：さち投稿日：2007年 9月18日(火)21時50分55秒 softbank220026126079.bbtec.net

返信・引用

停止中に後ろから追突され　保険会社からの補償も済みましたが　一つどうしても納得いかない事が有ります。車の修理中　用意された台車はレンタカーでした。無事修理も済み返却する時　レンタカー会社の人が引取りに来ましたが　傷がついていると言われ見て見ると確かにこすったような傷が有りました別途請求しますと言い　その場は車を引取り帰られましたが　その夜電話が入り　修理は簡単なものなので免責の５万円は良いので休業補償の２万円を支払ってほしいとの事でした。休業補償とは何か？と聞くと修理中レンタルできないのでその補償と言う事です。レンタカーを持ってきた時に何も説明を受けていないと言いましたが　見ておいてくださいと紙を置いてきたその紙に書いて有ります。と言われました　支払いましたが保険会社で補償してもらえるものではないのでしょうか？追突されて事故車にされ修理をしてもらったとはいえ同じエアロパーツがなく他のメーカーの形も違う物で我慢をしたうえに　２万円も支払ったのかと思うと腹が立ちます。保険会社の担当人に説明もなく休業補償を支払った事を伝えると　交渉して見ると言いましたが　レンタカー会社は　納得の上解決済みと言い取り合わないようです。こういった場合どうしょうもないのでしょうか？

妥当な額なんですか？

投稿者：華投稿日：2007年 9月18日(火)15時15分1秒 p1219-ipbf704funabasi.chiba.ocn.ne.jp

返信・引用

私は、5月9日に二台通ってギリギリの橋の上でセンターライン（追い越し禁止）をいきなりオーバーしてきた車に正面衝突されました。車は廃車です。過失はゼロです。病院ではムチ打ちと診断されました。体調がよくなって車を運転したら吐気をもよおしたので、精神安定剤を貰いました。治療が完治し、保険会社から損害賠償額の内容の用紙が送られてきました。慰謝料の欄の内容は、【症状、治療内容を考慮させていただき、自賠責基準額へ80,000円加算し、算出いたしました。　　自賠責基準額　日額4200円×認定日数40日＝168,000円　合計248,000円】と書いてあります。これは妥当な額なんですか？

(無題)

投稿者：HD 投稿日：2007年 9月18日(火)13時23分9秒 p1114-ipad402marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

返信・引用

そうですか。色々考えさせられますね。勉強のつもりで今回は仕方ありませんね。泣皆様ありがとうございました。またご質問があったときはよろしくお願いいたします。

事故慰謝料教えてください

投稿者：マック投稿日：2007年 9月17日(月)19時11分5秒 219.117.205.59.static.zoot.jp

返信・引用

交通事故の慰謝料のことに関して教えてください。事故の内容は、駐車場に

HD様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 9月15日(土)20時42分9秒 adsl-west-10284.enjoy.ne.jp

返信・引用

貴方の過失が0でも時価額＜修理費であれば時価額しか支払いされません。他に支払いされるかも知れない保険金は新車取得費用位です。此れが民法709条に拠るところの賠償です。加害者に直接請求する事はできなくは有りませんが、余りにしつこい様だと弁護士が出てくる可能性があり事をお含み下さい。保険会社は被害者の見方ではなく、あくまでも加害者側の見方とお考え下さい。被保険者、即ち加害者の為の保険です。その為に我々は対人、対物の任意保険に入る訳です。

かんがえました。

投稿者：HD 投稿日：2007年 9月14日(金)22時50分47秒 p7061-ipad87marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

返信・引用

では9:1からとして、そこから修正要素が入り確認義務違反のところが引かれるのではないでしょうか？ちなみに保険屋が出し渋りをするかとおもいます。どちらにせよ修理をしないと乗ることはできませんが、被害者(私)の修理費用などは保険屋で足りない費用を加害者本人に請求できるのでしょうか。一年足らずで事故になり、修理不足分数百万を自腹でだすのは考えただけでもゾッとします。その穴はしかたないのですか？となると加害者は事故は起こしたもののあとは保険屋任せで、何を償っているのでしょうか。誠意すら感じませんが。この様なことがまかり通ってしまうと事故を起こした加害者は反省どころか被害者だけが負担をして結局痛いのは被害者ですね。保険屋自体も、被害者救済ではなく預かっているお金を会社に貯め込んでいるだけで信用すら出来ない世の中です。自分が死んでも出し惜しみされるのでしょう。

(無題)

投稿者：HD 投稿日：2007年 9月14日(金)18時47分10秒 p7061-ipad87marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

返信・引用

大変助かります。なるほどありがとうございます。やはりもう少し考える余地があると言うことですね。少々考えてみます。

HD様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 9月14日(金)14時18分54秒 adsl-west-13048.enjoy.ne.jp

返信・引用

基本過失割合の10：90の中に安全確認義務違反、私側が優先道路であったは含まれています。また、見落とし義務違反は安全確認義務違反に含まれます。 0：100にするには相手の著しい過失か重過失、15km以上の速度違反等を立証する必要があります。なぜ貴方に過失は存在しないとお考えか私には判りません。質問の内容を読むと貴方にも過失が有るのですが。問題はここ。「二輪が減速して左に寄っていた」との証言がありますが、減速ではなく徐行すべきです。訴訟では徐行すべきであったと言う判例が沢山出てきます。優先道路では確かに徐行義務はありませんが、注意義務は課せられています。相手を確認しているのであるから徐行等少しの注意を払うことで事故は防げたと言う論理です。

二輪事故

投稿者：HD 投稿日：2007年 9月13日(木)20時11分41秒 p6115-ipad412marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

返信・引用

はじめまして皆さんのお力をお借りしたくて投稿しました。二輪(私)対〒車(K)の事故です。【状況】北海道の片側一車線のすごく見通しのきく道路での事故です。民家もまばらです。車の走行もかなり少ないです。私は二輪で走行しておりました。目の先には右から出るであろう〒車がいます。この時点で私は〒車を確認しております。私は減速をしました。走行はしておりますが。〒車は私が通過するほんと手前で同時に右手から私の車線に入り左の民家の敷地へ入ろうとして激突です。(少し斜めに横断した感じです。) このとき接近したのが分かったのでブレーキをかけましたがタイヤロックし、柱に激突。私は何ともなかったのですが、大事なバイクがという状態です。相手：二輪には気づかず私の後を走行していたＫ自動車しか確認していなかった。　　　ぶつかって初めて二輪に気づいたという。Ｋ自動車：後を走行していたため全て見ていた。(目撃証言者)二輪が減速して左に寄ってい　　　　　たことも証言済み。(連絡先は聞いています。) 私は今回任意に入っておりません。今相手の保険屋とやりとりしておりますが(相手9):(私1)と主張してきました。その根拠としてはやはり双方走行しているからとのことでした。【私の見解】・安全確認義務違反・見落とし義務違反・私側が優先道路であった避けようにも避けれない状態だと思います。この件に関してどうしても10:00にしたいのですが相手がプロなだけにどのように戦ったらいいでしょうか。ちなみに相手から東京に帰ってから申し訳ないと一本の電話ナシで誠意がみられません。ハーレーで80年式のエンジンオーバーホール済み。カスタム車(コンプリート車)350万で一年くらい前に製作してもらい買いました。修理代は全て出ないのでしょうか。ちなみに修理は200万くらいかかります。おそらく向こうの保険屋は全損扱いにすると予想しますが、その際やはり中古市場で査定した金額が出ると思いますがその不足分は相手の保険屋が出し渋る為、〒の人に請求はできるのでしょうか？有給をつかって北海道に行ってもらい事故をし、直すのにお金がかかるのは納得できません。大事に乗っていたなど関係ないのでしょうが。修理完了に一年近くかかります。これからシーズンですが全く乗れないのは辛いです。本当に悩んでおります。よろしくお願いいたします。

rook16　さんへ

投稿者：太郎投稿日：2007年 9月11日(火)23時36分14秒 FLH1Acj066.fko.mesh.ad.jp

返信・引用

この対応にはかなり問題があると思います。最悪の状況になる前に，早急に対応を改めるべきです。　相手が冷静に合理的な対応をしているにもかかわらず，あなたの対応はご主張を含めて極めて感情的になっていらっしゃるように感じます。例えば，個室利用について，個室から出なければいけないなどと相手は一切主張していません。個室の利用は入院患者側の判断に委ねられていることです。ただ，その差額ベット代まで加害者が負担しなければいけないかどうかは別問題です。要は，個室利用が医学的判断で必要とみなされるかどうかです。危篤状態であったり，手術直後１日であれば認められる可能性もありますが，それ以上の執拗な要求は不当とみなされてもしかたがありません。この状況が続くと，下手をすると債務不存在確認訴訟または名誉毀損等による損害賠償請求訴訟を提起される可能性も出てきます。　また，同意書もご提出なさっていらっしゃらないようですが，この対応もまずいです。現状では，相手の任意保険会社はあなたのお父様がどのような状況かわかっていないのです。極端な言い方をすれば，事故が原因の怪我かもわからないのにあなたが不当な要求をしているという状況なのです。ですから，まず医学的な根拠を示す必要があるのです。同意書を提出しないということは，何か都合の悪いことがあるのを隠していると疑われてもしかたがありません。もしもの時のことを考えて，同意書に医師との面談の際には本人も同席することを条件とする等を加筆することは構いませんので，速やかに提出するようにしてください。

ｒｏｏｋ16様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 9月10日(月)20時35分38秒 adsl-west-6917.enjoy.ne.jp

返信・引用

私から見れば悪しき方法での解決を図っておられます。貴方の対応は当然弁護士対応となる行動です。休業損害や雑費等今だ支払はされていないようですね。治療費はどうなのでしょうか。症状固定までは大人しく、症状固定後は勇ましく行動することです。その様な状況ですから未だ刑事記録や判決謄本等の入手は未だでしょう。状況から過失は0でしょうが、これらも出来るだけ早く入手し、相手が過失相殺を持ち出した場合に備えるべきです。私の場合、当初から休業補償や入院雑費は支払いされています。更に通院費も毎月始めには支払されていました。症状固定までは一切苦情を言っておりませんが、自賠責の保険金を入手後は示談交渉1回のみで訴訟提起しています。私もHPで事故の状況や訴訟の状況などを公開していますが、実名や会社名はは一切使用していません。ただ、訴訟提起後に加害者の会社名を公表したに過ぎません。

交通事故情報の公開

投稿者：ｒｏｏｋ16 投稿日：2007年 9月 9日(日)08時19分5秒 60-56-69-23.eonet.ne.jp

返信・引用

下記アドレスにて、父の交通事故の情報を公開しておりますので、ご意見ください。　http://blog.kansai.com/rook16 （被害者家族より）

http://blog.kansai.com/rook16

dogmegu様

投稿者：ＫＯ投稿日：2007年 9月 8日(土)00時10分9秒 tsechttp135.sec.nifty.com

返信・引用

アドバイスありががとうございます。感謝しております。またアドバイスお願いします。結果報告いたします。

ＫＯ様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 9月 7日(金)21時05分14秒 adsl-west-6202.enjoy.ne.jp

返信・引用

白色申告では、確定申告書による所得金額÷365日か（収入金額－諸経費）×寄与率÷365日で計算する筈です。寄与率とは家族専従者や使用人等の人数等から、被害者本人がどの程度寄与寄与しているかの率です。普通は年間正味所得（収入金額－諸経費）が200万以上の場合、60～80％とされているようです。どちらか有利な方を選べば良いと思います。所得金額÷365日はまともな計算方法です。 365日も働いていないと言っておられますが、連続して休めば土日祝祭日も支給されるものです。もし1年365日休業するとどうなるか考えてみて下さい。所得金額÷実稼働日数で計算した場合、1年休むと年収より遥かに高額の補償を受ける事になります。

治療費（レントゲンの代金について）

投稿者：錦鯉の飼育者投稿日：2007年 9月 7日(金)11時49分24秒 p4022-ipbffx02koufu.yamanashi.ocn.ne.jp

返信・引用

月に停止中に追突されて100：0の事故で治療費は相手保険会社持ちなのですが、通ってる医者でやたらレントゲン撮影をします。事故当初にレントゲンを5枚ほど撮りその後神経に異常がある可能性があるということでMRIもしました。そして事故から3ヶ月過ぎたこの間またレントゲン撮影をすると言うのです。治療費と慰謝料を含め120万以上を超えると通院の慰謝料が4ヶ月目から減ると云うことは知ってます。レントゲン撮影やMRIをして治療費だけで100万近く超えるのでは？と心配です。交通事故のレントゲン撮影代とMRIの代金っていくらくらいですか？

アドバイス下さい

投稿者：ＫＯ投稿日：2007年 9月 6日(木)23時20分48秒 tsechttp110.sec.nifty.com

返信・引用

先日停車中追突され全治２週間の鞭打と診断されました。自営業の休業補償は、年収÷３６５日＝１日と言われました。３６５日も働いてないですし当方白色申告ですが、売り上げお証明出きる書類１００％あります。どのような仕方ありますかアドバイス下さい。

目撃者求む

投稿者：ナツ投稿日：2007年 9月 5日(水)00時23分44秒 89.net219096029.t-com.ne.jp

返信・引用

2007年9月2日　午後1時頃小田原市西大友　下耕地の交差点で信号無視の車につっこまれました。相手の車はSUZUKIWAGON-R（銀色）で横転しました。私の車はMAZDA MPV（赤色）です。私の車は信号赤で待っていて、青色を確認してから交差点に進入したら、すごいスピードをだした車に突っ込まれました。目撃者がいないと立証出来ないため、目撃者を探しています！どんな些細な事でもかまいません！！宜しくお願いします

(無題)

投稿者：ひろ投稿日：2007年 9月 3日(月)08時01分36秒 wbcc6s01.ezweb.ne.jp

返信・引用

ハッキリ病名が分かりました経髄捻挫で入通院してましが病状が変わらない為医者に相談すると脳背髄液減小症の疑いあると言われ検査すると髄液が脊髄に漏れてるのがハッキリ分かりました後から色々症状が出るのでおかしいと思いましたこの病気はまだ学会に発表されて6年位です脳外科の医者も認知してないのはほとんどです政府も認知してない為保険とか効きません。こういった場合後遺症とかはどうなるのでしょうかちなみに完治確率は70％だそうです

熊五郎様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 9月 2日(日)12時10分18秒 adsl-west-12189.enjoy.ne.jp

返信・引用

その様な状況であれば、慰謝料で斟酌して貰うほかありません。保険会社は拒否すると思われますが、粘り強く交渉してください。増額されても僅かとは思いますが無いよりはましと考えた方が良いでしょう。

dogmegu 様へ

投稿者：熊五郎投稿日：2007年 9月 2日(日)01時33分37秒 221.232.159.112

返信・引用

プライベートの事故であり業務上ではありません。また、就業四ヶ月程度のアルバイターであり失業保険もありません。今現在は交通事故を原因として仕事ができていないということで休業に対する補填を加害者(の保険会社)から貰っています。ただ、この事故が原因でまた一から仕事を探さないといけなくなり、採用されなければ再就業がいつになるかわかりません。前の会社は退職事由証明書に「事故(がもたらした不都合)を原因として解雇(先述の通り正しくは"契約更新しない")する」と書いてくれました。通院している間の休業補償は当然と致しましても、解雇されて一から仕事を探さないといけなくなった労力や治療終了後から見つかるまでの間の補填もして欲しいと考えています。どのようにすればこの補填を加害者に出させることができるのか教えてもらえると助かります。

熊五郎様。

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 8月31日(金)22時09分15秒 adsl-west-13121.enjoy.ne.jp

返信・引用

詳細です。失業保険の受給期間は、原則として、離職した日の翌日から1年間（所定給付日数330日の方は1年と30日、360日の方は1年と60日）ですが、その間に病気、けが、妊娠、出産、育児等の理由により引き続き30日以上働くことができなくなったときは、その働くことのできなくなった日数だけ、受給期間を延長することができます。ただし、延長できる期間は最長で3年間となっています。なお、所定給付日数330日及び360日の方の延長できる期間は、それぞれ最大限3年－30日及び3年－60日となります。この措置を受けようとする場合には、上記の理由により引き続き30日以上職業に就くことができなくなった日の翌日から起算して1ヵ月以内に住所又は居所を管轄するハローワークに届け出なければなりません。（代理人又は郵送でも結構です。）気をつけて下さい、１ヶ月以内に｢延長願い｣を出さなければなりません

熊五郎様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 8月31日(金)22時04分58秒 adsl-west-13121.enjoy.ne.jp

返信・引用

交通事故を理由に解雇されたとしても、現実に就労できる状況で無い場合は休業損害は支払いされます。しかし、症状固定後は支払いはされません。その為に失業保険がある訳で、解雇後は職安に延長申請すれば済む事です。最大3年だったと思いますが、延長されます。

解雇時の休業補償はいつまで？

投稿者：熊五郎投稿日：2007年 8月31日(金)14時17分47秒 195.46.230.89

返信・引用

交通事故の被害者となり通院中なのですが教えてほしいことがあります。フリーターでアルバイトをしているのですが、交通事故により仕事ができなくなりました。骨折の為に仕事ができなくなる上、リハビリも併せると二、三カ月程度は職場復帰ができません。その旨を職場に伝えると「二、三カ月も君を待って居られないし二、三カ月だけ君の代わりをたてるのも難しい」と言われ、事実上の解雇を言い渡されました。元々契約更新制のアルバイトなので契約満了日を以て更新しないという扱いです。職場は退職事由証明書を発行して事故が原因で退職せざるを得なくなったという扱いになってます。そこで質問なのですが、身体が完治して就業に問題のない体になっても、次の仕事が見つからない以上はずっと休業補償を受ける事ができるのでしょうか？極端な話、私が就業しない限り未来永劫に続きますか？でなければ、何年くらいが目処で打ち切られるものでしょうか？完治次第に休業補償も打ち切られるのであれば、次に就職する為に私が被る労力等の被害に対する補償はどのようにすれば受ける事ができますか？教えてください。

dogmeguさんありがとうございました

投稿者：pepsiman 投稿日：2007年 8月27日(月)18時43分37秒 cache-tkp-aa01.proxy.aol.com

返信・引用

アドバイスありがとうございました。早速取りかかります。

追突事故被害者

投稿者：ひろ投稿日：2007年 8月27日(月)05時46分15秒 wbcc6s08.ezweb.ne.jp

返信・引用

教えて下さい経髄捻挫で入院40日通院二ｹ月です首頭はMRIで異常ないみたいです症状的には耳鳴りめまいフラツキ偏頭痛指先の痺れ視力低下握力低下等でてます勿論過失割合は10：0ですまだ保険会社から何もいいませんが他のスレを見ると内切りと言葉でてますなぜ被害者が痛い目にあってるのに一方的に内切りできるのか？医者の判断はないのですか？

申し訳ありません

投稿者：旦那投稿日：2007年 8月26日(日)12時15分32秒 softbank219050136021.bbtec.net

返信・引用

度々すみません。当方の見解を入れておりませんでした。当方の見解としては、道交法３６条２項にある“交通整理の行われていない交差点においては、その道路が優先道路であるときは、当該交差道路と通行する車両などの進行を妨害してはならない”という行及び道交法第一章総則第二条八：車両とは自動りゃ、原動機付き自転車、軽車両及びトロリーバスを言う　とのくだり及び他民法やその他条項から勘案し、本件当方に過失がないと考えております。どうぞ宜しくお願い致します。

自転車との事故

投稿者：旦那投稿日：2007年 8月26日(日)10時46分2秒 softbank219050136021.bbtec.net

返信・引用

初めまして。二週間ほど前に自転車との接触事故を起こしました。状況としては、当方優先道路直進、相手停止指示付き道路からの突然の右折行為。となります。後は、当方が交差点進入手前 1m 程で停車状態でした。示談交渉を開始した当初は、当方の好きなように処理をしてくださいといわれたのですが、現在連絡をとっても返信なし。居留守を使われている状態です。保険会社に確認をした所、相手方が当方の車両が動いていたのだから5:5の割合比率だと主張し、なかなか前に進みません。道交法などでは自転車は軽車両扱いであり、当然交通法規遵守対象であると考えられますが、今後どのように話を進めればよいのでしょうか？また私の見解が間違いなのでしょうか？納得の出来ないことが多く、何かアドバイスをいただければ幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。

pepsiman様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 8月25日(土)20時31分38秒 adsl-west-4815.enjoy.ne.jp

返信・引用

指し向き自己負担ですが健康保険を使い治療して下さい。政府の補償事業に請求すれば治療費や通院交通費等が支払いされます。支払いまでかなりの時間がかかります、そこは覚悟して下さい。なお、同居の親族の方がお車をお持ちで、任意保険に加入、人身傷害保険の特約を契約しておられれば、そちらから支払いされる可能性があります。

当て逃げの医療費

投稿者：pepsiman 投稿日：2007年 8月24日(金)20時30分57秒 cache-tkp-aa01.proxy.aol.com

返信・引用

こんにちは、先日息子が学校帰りに車に当て逃げをされました。特に大きな後遺症はなさそうなのですが、医療費は自己負担になってしまうのでしょうか。御存じの方教えてください。よろしくお願いいたします。

りょう様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 8月21日(火)07時15分54秒 adsl-west-1560.enjoy.ne.jp

返信・引用

任意保険と同等の補償が間違いなければどちらでも宜しいと思います。私が心配しているのは、相手がタクシー会社で姑息な事をする事が多いからです。任意保険と同等の補償を保証できるのであれば問題はありません。物損の件ですが領収書がなければ現物を提示し、補償して貰いましょう。

dogmegu様

投稿者：りょう投稿日：2007年 8月21日(火)02時17分26秒 nttkyo718114.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

返信・引用

こちらからご相談に乗っていただいたにもかかわらず、お返事が遅くなり、申し訳ありませんでした。共済について相手側に問い合わせたところ、任意保険のようなものだという回答でした。しかし、自賠責や共済を使うとタクシー会社には監査が入るそうで、一切保険は使わず全額会社負担で、という申し出がありました。｢1日あたりの慰謝料は9,000円出しますし、その他も任意保険と同等の補償はいたしますので、どうかよろしくお願いします。｣とのことですが、この話はいかがなものかと思いまして、検討させて欲しいと伝えました。実際のところ、どうなのでしょうか。それから時計や衣類、靴などの件ですが、どこを探しても領収書が見つかりません。これは領収書がないと補償の対象にならないのでしょうか。厚かましいのは重々承知の上でこのようなご相談をさせていただいております。何度も何度もごめんなさい。アドバイスの方、よろしくお願いします。

さえこ様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 8月20日(月)20時49分41秒 adsl-west-5343.enjoy.ne.jp

返信・引用

何故整骨院か理解に苦しみます。病院選びは貴方の裁量です、自分にあった病院を選んでください。相手に合わす必要はありません。

くず様

投稿者：dogmegu 投稿日：2007年 8月20日(月)20時47分20秒 adsl-west-5343.enjoy.ne.jp

返信・引用

何故貴方に保険金が入って来ないと言えるのでしょうか？普通は相手の自賠責に請求可能ですから通院すれば実通院日数×4200円×2または総治療日数×4200円のどちらか少ない方が支払いされます。休業しなければならない状況だと、当然休業損害も請求可能です。まさか、貴方の過失が100%の事案ですか。そうであるならば支払いはされませんね。

dogmegu様

投稿者：チーズ投稿日：2007年 8月20日(月)08時41分51秒 w230197.ppp.asahi-net.or.jp

返信・引用

dogmegu様のアドバイスを見て、疑問が解決して来るにつれ、精神的に少しずつ落ち着いてきました。アドバイスありがとうございました！

いつか治る傷は後遺障害なのでしょうか？

投稿者：ハムレット投稿日：2007年 8月20日(月)01時52分58秒 221.232.159.112

返信・引用

車にひかれ顔に醜状の傷が付きました。医者は一～二年でホボ元通りになると言ってます。後は傷が治るのを待つしかなく、特段処置をする事もないと言ってます。このように一生は引きずらないけど治るのには数年かかる怪我を負わされた場合は後遺障害として賠償を受けることはできるのでしょうか？もしくは後遺障害ではなく慰謝料などの何らかに上乗せする形で補償を受けることはできるのでしょうか？ちなみに顔に醜状の傷があることによって逸失損益が出るような仕事はしていません。

物損事故と人身事故

投稿者：くず投稿日：2007年 8月19日(日)16時56分28秒 i125-201-149-15.s02.a027.ap.plala.or.jp

返信・引用

事故を起こし怪我をしました。自賠責保険のみで任意保険に入っていません。そこで、診断書を提出して人身事故にしたのですが、よくよく考えるとメリットがないと思いました。まず、保険金は一切入ってこない。（相手は自賠責で入ってきますが）次に、人身事故にしたことで点数と罰金がとられることです。怪我させた相手には保険がおりるメリットがありますが、私にはメリットがないと思います。そこで、診断書は提出したのですが、まだ警察にも呼ばれてませんし、人身事故の処理が終わってないと思います。人身事故の取り消しは可能でしょうか？また、人身事故にするメリットもしくはそうしなければならない等がありました教えてください。よろしくお願いします。

自賠責保険の仕組み

投稿者：さえこ投稿日：2007年 8月19日(日)16時37分32秒 i125-201-149-15.s02.a027.ap.plala.or.jp

返信・引用

先日、タクシーと事故を起こしケガをしました。国立病院にいっててそこに通院しようと思ったのですが、相手先が国立は時間がかかって大変ですから他にいったほうがいいですよといってきました。話によれば整骨院などにいって何回もいってほしいとのことです。自賠責保険は実費分しかでないと解釈しているのですが、相手方の意図が分かりません。ご存知の方は教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

どうなるの？

投稿者：ふじ投稿日：2007年 8月18日(土)16時34分46秒 softbank219183104127.bbtec.net

返信・引用

６月下旬の０時２０分頃にタクシーで人身事故を起こしたのですが、相手が事故発生時間が「２３時５５分頃だった」と譲らず、会社の運行記録等を見せてもぜんぜん取り合ってくれません。すでに警察からは、５点の減点通知は来たのですが、このままお互いに平行線でいくと、何か追加処分等はあるのでしょうか？

以上は、新着順101番目から200番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 | 《前のページ | 次のページ》

[PR]