|
|
> ◆善意のアドバイスでも法的確証が得られるまでは鵜呑みにしないよう！
↑ここ大事です。あくまで参考意見です、、、
> ぽえーさん
相手が停車していない限り、相手に過失がない、ということはあり得ません。
http://www.jiko2.com/kasituwariai/c002-.html
どうしても相手が過失0を主張するのであれば、交通事故紛争処理センターに調停をお願いしては如何でしょうか。
ご自身で過失割合を調査して自信のある過失割合を確定でき、60万未満の損害賠償を請求できると思われたら、即日判決の出る少額訴訟という手もあります。
> hiroさん
> 保険屋が提示してきたのが（一杯です）といって、数千円、弁護士が出てくると3万数千円、そんなことってあるんでしょうか？
何の金額か不明ですが、慰謝料と仮定して話を進めます。
金額が大きく変わることはあり得ます。
最初の数千円は、「通院回数1回 * 4200円 (* 2)」の自賠責基準だと思います。
その後、非を認めた後に計算方法を保険会社基準や裁判基準に変えたか、謝罪分の迷惑料を上乗せした形なのではないでしょうか?
事情を詳しく知らないので想像ですが、相手弁護士の不遜な態度(話し合いはしません。こちらが一方的に決めて話を進めます。不服がありましたらご自由に訴えてください)は、それ以上増やす余地がないからとも取れます。
# 裁判を起こすと費用割れするからやるわけない、という態度にも見えますが。
どうしても納得できなければ、一度交通事故に詳しい弁護士さんか行政書士さんに相談するのも手だと思いますが、相談費用として数千円がかかります。
|
|
