交通事故掲示板交通事故相談　無料相談　交通事故被害者のための情報交差点

全648件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》

投稿者：kei

投稿日：2011年11月24日(木)00時05分1秒 p3065-ipbfp1403osakakita.osaka.ocn.ne.jp

返信・引用

私も１５年くらい前に、T字路から出るのに右手５０メートル以上も前のバイクを見て停車していたのですが、バイクが近くになるまで気付いてくれず、１０メートル手前で転倒、バイクが私の車に当たりました。倒れた本人はその時点で自分の過失を認めていました。後ろを走っていた弟が警察を呼んで検証をしましたが、特に何も言われませんでした。が、又弟が保険屋に連絡するようにと言ったのでそのようにすると、バイクのお兄ちゃんは、バイクの修理代とバイクがなくなってバイトに行けないとバイト代の補償まで要求してきました。頭に来ましたが結局バイクの中古の金額を支払うことになってしまいました。その後ずっと弟が余計なことを言ったばかりに…と、腹を立てていましたが、納得できないさんのお話を見て、警察を呼んだことはあながち間違いじゃなかったんだと少し腑に落ちました。何時もバイクの言うことが正当化されることに私も憤りを感じています。納得できないさんのこの事件が何とか許容範囲内で解決できるようお祈りしています。

バイク非接触事故

投稿者：納得できないです投稿日：2011年11月23日(水)20時41分34秒 so5-2.cty-net.ne.jp

返信・引用

私が買い物のためスーパーへ入ろうと右折しようとしたところ、、前方から若い女性が運転する中型バイク（後ろに1人乗せていました）が来たので停車しましたが、前方10ｍくらい手前で転倒しました。私も降りて大丈夫かどうか確認しに降りました。（非接触です）近くにいたガードマンが警察を呼んでくれて、特に話もせず帰っていきました。自分自身はほとんど悪いところはないと思っていましたが、非接触でも車の方に原因がある場合が多いと聞いていたため、保険会社にも連絡して対応してもらうよう依頼しました。保険担当者が相手の父親から、私の車のタイヤに巻き込まれた等々、実際とは違うことを申し出ていたため、保険担当者へ正確に調べるようお願いしました。（治療費等は仮払いになっているようでした） 1ヶ月ほどしてから、警察から連絡があり事故の発生について確認のサインをし、検察から出頭要請があり、私の方にほとんど100％原因があるかのような言い方をされております。現場検証をせず、どう見てももっぱら私に原因があるような形で聴取が終わったことについて納得いきません。処分が決定する判断材料は小さいほう（ここでいうバイク側）の供述が大きく左右されることになるようなことも出ており、罰金も20万から50万円くらいになるのではと検察官は言われますが、現場検証もせず、警察は自損事故と判断していたようなのに不服申し立てはできるのでしょうか。

(無題)

投稿者：たい投稿日：2011年11月11日(金)22時32分47秒 wb40proxy07.ezweb.ne.jp

返信・引用

保険会社は何年分ぐらいの被害者の資料を残しているんですかね。十年振りぐらいに事故られて少し腰が痛いので病院に行こうと思うのですが十年前の相手の保険会社と今回の保険会社が一緒なので疑われるのもめんどくさいので辞めとこうか悩んでます。詳しい方宜しくお願いします

カーブミラーの修理

投稿者：マリンブルー投稿日：2011年11月 1日(火)13時06分38秒 EAOcf-62p116.ppp15.odn.ne.jp

返信・引用

先日、うちの前の交差点で、車と車の事故がありました。で、ぶつかった車が、カーブミラーを倒し、そのミラーが、うちの塀にもぶつかり壊れました。塀は、ともかく、ミラーの方を早く直して欲しいのですが（また事故が起きるといけないので）カーブミラーを治すのに、何日くらいかかるものなんでしょう？誰か、知っている方いませんか？

大丈夫ですか？

投稿者：セラ投稿日：2011年10月10日(月)01時14分3秒 wb005proxy08.ezweb.ne.jp

返信・引用

知り合いが悩んでいるので、ご相談します。 2車線で左に車線変更わしたところ、後方から来た車に気づかず危うく接触しかけたそうです。幸いギリギリで回避し、車体に傷などもなかったんですが、相手は一旦停車しかけたのにそのまま走行したそうですそれに気づいた相手もすぐに停車を止めて走り出したそうです。相談されて、さすがにまずいから警察へ行った方がいいと思うんですが、なんとなかったなら行かなくても大丈夫なんでしょうか？

投稿者：kei

投稿日：2011年 1月27日(木)23時17分50秒 p5166-ipbfp303osakakita.osaka.ocn.ne.jp

返信・引用

相手の要求が大きいのでアドバイスをお願いします。信号待ちで後３台と言うところで車が止まってくれました。次の信号まで視界が良く一台も走り始めてなかったので悠々とゆっくり右折してレストラン駐車場に進入していました。ふと左後方を見るとバイクが近づいて殆どリアタイヤの前のドアに当たってきました。想定外の速さで走ってきたと思います。夕方でヘッドライトを付けていましたので私のライトを見ていたら、私がゆっくり移動していたので後輪辺りに当たるまで十分止まる余裕があったはずです。ヘッドライトも見ていない前方不注意もあるはずです。私自身の過失としては、３０年近く運転していて経験則で計れない速さで来るバイクがあることを想定出来なかったこと、車が夕暮れに見にくい濃い色だったこと、あまりに安全運転しているつもりで遅く動きすぎたことです。相手のバイクはフュージョン２５０CCのカスタム車で、ヘッドのプラスチックが壊れたくらいなのに、塗装だけで３０万以上、全てで５０～８０万掛かると言ってきました。相手の保険会社はそのうち私の過失を９割だと言って譲りません。私としてはサンキュー事故では右折の車が不利なことは理解していますが相手のスピードの出し過ぎと前方不注意が原因だと思っていますので私の過失割合を譲って７割だと思っています。安全運転をして当てられて、相手の言いなりになるのは納得がいきません。どのようにすれば相手に過失を認めさせることが出来るでしょうか？中古で３１万のバイクのようなのですが、高額な要求は容認出来ません。宜しくお願いいたします。事故当時、最初は怪我はないと言っていたのですが、警察が来て左足が痛いと現場がら１時間近くも遠い自宅近くの救急病院に救急車で行きました。警察は私にその病院まで行って診断書をもらったことを確認して警察に二人で事情聴取に行くよう指示されました。行って彼に利くと診断書をもらったというので警察に連れて行きました。助手席に乗って良いかと言われたので仕方なく良いと言ったのですが「車が良い匂いがする」「左手のダイヤが輝いています」「今日会わなかったら満月じゃなかったかも知れない」とか、若い男にバカバカしいことを言われて不快でした。実際には診断書をもらっていなくて警察に行って元の事故現場まで彼を送ることになりました。これがもっと恐ろしいひとだったら、危害を加えるようなひとだったらいったい警察はどう責任を取ってくれるのでしょう。事故相手の足をさせられるのは当たり前のことなんでしょうか？事故の翌日、保険屋さんにバイクを修理に出して帰りの電車賃がないから迎えに来いとかその翌日は診断書を警察に届けるのに脚が痛くて歩けないから迎えに来いとか電話してきたそうです。脚が痛くて歩けないならバイクを修理に持っていくのは無理でしょうに！この件でもアドバイス頂けると嬉しいです。

教えてください

投稿者：るーな

投稿日：2010年10月20日(水)20時26分10秒 p1122-ipad05kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp

返信・引用

＜事故概要＞中型タンクローリーが車道外線？内に停車しており、その少し前を相談者が隣接道路より左折、左折終了で直進しているところに急発進され衝突現場は中央線のない道路で道路の外側に白線が有り、タンク車の運転手はその白線内に自動販売機があり、そこでジュースを購入し発進、追突したようです。全く相談者の車には気づいていなかったそうです。タンク車の右前方と相談者の普通車後部ドアから車輪上部が接触し、事故となった。相談者の車には３歳の子供が助手席に同乗しており、相談者の話では、そのタンク車の後ろには作業中の看板がくっついている車で、作業中で通れるだろうか？と思いながら徐行。相談者の前の車も同じように左折して行ったことから相談者も道が通れることを確認。急発進されないかを気をつけながら徐行走行していたところ、発進の気配を感じ左の窓をみたらすでにタンク車が子供に向かってつっこんでくるのが見え少しでも回避しようとアクセルを思いっきり踏みましたが接触しました。場所が構内なのか私道？なのかでもめています。そこは外線？もしくは路肩？の線が十字路にありそうな感じに白線が構内と主張される方へ曲がってと切れています。その近くには道路がわに停止線もあります。白線は区画線なのか素人には判断できません。道路法などいろいろ調べていますが、写真もしくは図の参照ができないものが多く判断できません。保険会社が間に入っていますが、相手がわが過失を認めず、６：４でといってきて相手の保険会社は７：３までなら説得できそうだと言います。相談者の保険会社は悪くて８：２（最初は９：１を主張）が妥当ではないかと主張しています。相手は構内での事故だということを主張しています。何故なら事故証明が構内と書かれていたからです。しかし、最初から物損ということとタンク車の運転手が過失を認めていたので警察の現場検証もなあなあで終了。事故証明も簡素。相手の会社と相談者の会社の社長は親戚同士です。相談者の方は事故後２ヶ月立っていますが事故の光景が忘れられず、交渉もうまくいかず、保険会社がサジを投げ始めたことに、ノイローゼ気味になっています。胃腸障害、不眠症その他・・・。正直どうにかしてあげないと彼女が壊れてしまいます。何かできないかと一生懸命調べているところこちらのサイトを見つけました。道路なのか構内なのかはっきりしたいと思っています。通常白線は建物や駐車場の前はまっすぐ直線にひかれるもの、しかしそこは怒りマークのひとつみたいな形になっており、その先には停止線もあります。交差点としての扱い私道？県道？農道？道路の種類は分かりませんが白線がそうなっている以上道路では？そこはその先に小学校や保育園があります。ちなみにタンク車が停車していたためそこしか保育園へいく道がのこされていませんでした。事故当日の夜タンク車の運転手とその会社の社長が挨拶に来宅し、その時子供が事故のことを社長に話したとき、報告と違うとつぶやいていました。相談者はそれが気になっていたのですが、修理を出すときは車屋さんの聞いた感じでは８：２もしくは９：１でしょうと・・・。しかし修理した後、車屋さんより相手と言い分が真っ向から違うと半々ではないだろうかと言われました。すぐに相談者は相談者の保険会社に問い合わせました。しかし２ヶ月たった今でも解決できず相談者は困っています。何か良いアドバイスがあれば教えて下さい。どうしても彼女を救いたいんです。自殺される前になんとかしたいんです。宜しくお願いします。

事故後二ヶ月経過

投稿者：困ってます投稿日：2010年 8月30日(月)11時43分41秒 softbank126110168026.bbtec.net

返信・引用

アドバイスお願いします。二ヶ月ほど前に、旦那の原付が車に衝突されました。旦那は直進、相手は左折してきたそうです。お互いに待ってくれるだろうと進行したようで、バイクは全損、旦那は左の太ももに大きな青あざをつくっていました。ぶつかった直後、相手に「なんで待てなかった」と怒鳴られたそうで、怪我についても自分に非は無いと思ってらっしゃるようです。過失の割合は相手７：当方３で出ていてこちら側は修理費等はすべて出し、今は相手の計算待ちです。事故後、過失の割合が出る前に、相手の方から修理に10万以上かかるから示談にしないかと電話があったそうです。過失の割合が出てからお返事しますと答え過失の割合が出てから一月半だらだらと引き延ばされている感があります。相手の車は社用車だったらしく、事故後も使用しているそうです。当方任意保険に入っておらず、通勤用に使用していた原付が使えない事で生じる交通費などの金額も相手の保険屋さんが出していて、こちらから出した金額はバイク屋さんが出した修理費の金額７万円です。旦那が自動車免許を失効していて、通勤用にと原付の免許だけ取り唯一活用していた交通手段が使えずかなりの不便さで困っています。交通費も今のところ全額当方負担保険屋さんに電話しても来週までには、今月までにはと、はっきりしない感じで・・・旦那は夜勤の仕事をしています。夜勤明けに夏の厳しい日差しの中徒歩と電車での通勤はきついんじゃないかと心配しています。早く決着をつけたいので何かいいアドバイスをお願いします。

投稿者：あっこ投稿日：2010年 5月14日(金)17時22分40秒 pfa44c6.tubehm00.ap.so-net.ne.jp

返信・引用

追突され、車の傷は小さくすみましたが、ハンドルを握っていたので、右手首に痛みがあり現在通院中です。相手保険会社の担当者から「車の傷が小さいのに、通院が長い」などと言われました。車の傷の度合いでけがも判断され、誠意が感じられなく車も事故車扱い、その後加害者からもなにもなくとても不快な思いをしました。痛みがあっても治療の打ち切りをしたほうがいいのでしょうか

(無題)

投稿者：みゆき投稿日：2010年 4月26日(月)22時38分11秒 wb29proxy03.ezweb.ne.jp

返信・引用

今日追突事故おこしました。主人が任意保険に入っていませんでした金額は相手が高額言ってきたらどうしよう

投稿者：ゆかり投稿日：2010年 3月19日(金)17時47分0秒 u548103.xgsfm5.imtp.yokohama.mopera.net

返信・引用

今日　子供が道路に飛び出して　車にひかれました。車は　子供にすぐきずいて　車のスピードは　落ちていたので　あたって後ろに倒れただけで　頭は　打ってません。こうゆう場合　どうすればいいんでしょうか？もちろん　こっちが悪いのはわかってます。教えてください。

診断書

投稿者：事故被害者

投稿日：2010年 3月 8日(月)20時26分23秒 softbank221025219145.bbtec.net

返信・引用

自転車で事故被害にあったのですが、先日、警察署から診断書を出してくれと連絡があったのですが、病院から貰えばいいのですか？それとも、相手保険会社からですか？

投稿者：デイダラ投稿日：2009年12月 7日(月)04時59分11秒 EM114-49-240-24.pool.e-mobile.ne.jp

返信・引用

【お名前】　匿名希望【事故日・時間帯】夜… 【相手の車両等】車【警察への届出の有無と処理】届出済。物損事故扱い「人身事故にすると当方と相手方に行政点が加点。お互いに免許が取り消しに。」【保険の種類と加入状況】当方：自賠責・任意保険　有　相手：自賠責・任意保険　有　保険会社の種類は当方、相手共に国内。あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？＝車両保険なし。人身傷害あり。【怪我の有無と程度】　なし。【相互の車両等の破損状況】相手は、フロント右部分損傷。当方側面損傷。助手・後部扉開かず、助手席と後部座席間の柱が曲がってる。【現場の状況】交差点。信号あり。片側２車線右折レーンあり。当方が交差点を右折しようと右折レーンに進入。直進車が３００ｍ付近だったので当方右折出来ると思い右折した所に歩道上に人が居たので停止。その後当方の車側面に追突。歩行者から「右折時、追突した車が３００ｍ付近に居た」との証言あり。【で、何を相談したいか？】＊必須　過失割合が当方７０。相手２０だと思うので修理代金だけでも全額欲しい。追突事故の様に１日当たり４２００円の慰謝料は出るのでしょうか？当方が以前、当方停車中に追突された際は人身事故に切り替えることなく通院慰謝料を受け取っています。今回も人身事故に切り替えず修理代名目の慰謝料が欲しいです。

投稿者：まお投稿日：2009年 9月28日(月)11時54分53秒 p5152-ipad11toyamahon.toyama.ocn.ne.jp

返信・引用

車の事故で　ケガをしました。搭乗者傷害保険の　部位別給付金について　教えてください。肋骨の骨折　３０万の給付と　保険やさんから　連絡がありました。まだ給付はありません。。頭が痛く事故後一ヶ月後　検査により　首の脊髄損傷により　脊髄内出血しているのが　判明しました。保険や　さんに　言ったのですが　３０万ですと。。首の脊髄は給付されないのでしょうか話していたことを　忘れているのでしょうか。。。保険種類は　トータ●アシストです。

不服

投稿者：かぶきもの投稿日：2009年 8月24日(月)21時56分7秒 119-230-48-124.eonet.ne.jp

返信・引用

先日交差点で（信号機なし相手走行路に一時停止線標識あり）左方車と当方（左折）時に衝突しました。衝突場所は左折直後で交差点をもう少しででるところです。相手側は減速せず、道路幅は２．５ｍで中央を走行してきました。交差点は見通しが悪くおまけにカーブミラーもあってなく当方は内回りしました。過失割合で７：３と言われましたが納得いきません。

どうしたらいいのでしょうか

投稿者：える投稿日：2009年 8月23日(日)09時12分39秒 softbank221101014154.bbtec.net

返信・引用

8月21日の夕方にいとこが事故にあいました。いとこは左右確認して右折したところ直進車に軽トラの後ろにぶつかられ横転そのまま3回転くらい横滑りして止まったそうです。相手は前の右側のライトだけが割れただけでした。いとこは病院に行き頚椎捻挫と診断されたそうです。相手の保険屋からこちらが悪いとの事で80：20と言われたそうです。けどこちらの言い分としてはあちらもスピードを出しすぎていたようでしたし、道路にはブレーキのあとも見えず、こちらの軽トラの後輪あたりにぶつかっていたので、あちらも過失があるのではないかと思います。私が用事を頼んで事故になったので責任を感じています。どうかいい対処方法があれば教えて頂きたいと思います。

投稿者：とら投稿日：2009年 7月14日(火)20時35分47秒 r-118-105-232-149.g105.commufa.jp

返信・引用

5月に交通事故に遭いました。青信号で交差点を走行中、かなりのスピードのまま徐行せず対向車が右折してきて車両側面に衝突されました。私はすぐに救急車で搬送されたため、現場の加害者を野放しにしてしまった結果、相手は警察に自分の都合のよい嘘の証言をし、それに加担する目撃者まで立てる狡猾さで、それを警察は鵜呑みにしています。その後こちら側にも目撃者が現れたのですが、相手の保険会社は一切非を認めないため示談がまとまりそうにありません。悪くないのにこちら側に不当な刑事、行政処分が下る可能性はありますか? また入院費、通院費、慰謝料、車両保険がないので車の修理代も相手保険会社が全く取り合いません。今後どう解決していくべきがアドバイスお願いします。

ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞｶｰ、電気自動車の危険性

投稿者：hybridcarrisk

投稿日：2009年 7月 5日(日)09時31分2秒 58-188-71-130.eonet.ne.jp

返信・引用

ハイブリッドカーは、モータのみで走っているときは音が静かすぎて接近しても気付きにくくて危ないのですが、これで事故に遭った人はいませんか？もしも事故に遭われているなら、音が静かすぎるのは「安全上の欠陥である」といって自動車会社を相手取って製造物責任法（PL法）で訴えれば賠償金がとれる筈です。自動車会社側は、その車を売った時点の科学または技術に関する知見ではその物の欠陥を認識できなかった場合には免責になるという法律なのですが、トヨタは音が静かすぎると歩行者だけでなく、運転者もスピードの出しすぎに気付きにくいという「欠陥」に早くから気づいていて、平成５年には警報音を出す車の特許を出しています。（特開平7-32948：特許庁のＨＰにて「特許公報などの検索（IPDL)」をクリックし、「特許・実用新案検索をクリック。「特許・実用新案文献番号索引紹介」を開けて、「種別」で「公開」を選択し「文献番号」を「H07-032948」と半角入力して、「照会」ボタンを押し、次の画面で「リスト」をクリック、次の画面で特許番号をクリック、次に「文献単位PDF表示」をクリックするとｐｄｆデータが入手できます。）この特許は平成７年には「公開」されているので、トヨタ以外の自動車会社も「欠陥を認識できなかった」という言い逃れは出来ない筈です。実は私は小さいころ、けたたましい音のバイクの後ろから静かに走ってきた車に気付かずに道路を横断してはねられた経験があるから言っているのです。７月３日の読売新聞にも、目の不自由な人たちがハイブリッドカーの危険性を訴えていると報じられていました。視覚障害者だけでなく、今後高齢化で老人が増えたり、携帯電話に気を取られて歩く人がや、ヘッドフォンステレオを聴きながら歩く人が増えたりすると、確実に事故が増えると思います。自動車会社は、その危険性に早くから気づいていて対策も考えて平成５年には特許まで出しているのに、コストを優先するあまり（？）人命を軽視しているとしたら、それは明らかに「欠陥車」であり、そんな車を売り続けるのは犯罪に近い行為です。環境にやさしいという耳触りのいい言葉で消費者を心をくすぐりながら、危険な車を売り続けるのは犯罪行為と思います。これはかつての三菱自工の「リコール隠し」より悪質であり、欠陥車は即刻リコールし経営者は経営責任を取るべきです。トヨタは一昨年まで２兆円もの巨額の利益を出していましたが、人命を軽視したコストダウンで儲けていたのなら、私は許すことができません。その利益から、ちゃんと被害者に損害賠償するべきを考えて質問したのです。誤解のないようにしてほしいのですが、私はなにも環境対策やC０２削減のためにハイブリッドカーや電気自動車を売ることに反対しているのではありません。むしろそういう車が普及するべきと思っています。しかしながら、今のままではガソリン車に混じってハイブリッドカーや電気自動車が走り出すと危険であり、自動車会社はその問題も対策も分かっているのに何の手も打たないのはおかしいと言っているのです。環境対策が重要なことは言うまでもありませんが、そのために人命が軽視されるというのはあってはならないと言いたいのです。

ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞｶｰ、電気自動車の危険性

投稿者：hybridcarrisk

投稿日：2009年 7月 5日(日)07時44分7秒 58-188-66-35.eonet.ne.jp

返信・引用

(無題)

投稿者：saku 投稿日：2009年 6月26日(金)22時00分52秒 p1012-ipbffx02wakayama.wakayama.ocn.ne.jp

返信・引用

深夜にツレと原チャで無灯２ケツ運転して自転車のおばちゃんに後ろから追突しました、さすがにアホな事したと後悔しました、幸いおばちゃんの怪我は打撲で済んだんやけど、自転車はかなり破損してたので、新品を弁償しおばちゃんの所に何度か出向きフルーツやお見舞いの金とか色々持っていきました。おばちゃんはもうええよと許してくれたんやけどオレの入ってるＪＡの保険屋が勝手な事してお宅には一銭も出ませんよと、怒られた、ホンマ悪い事したと思ったから謝りに行っただけやのに、なんで保険屋に怒られなアカンのやろな？保険屋に任したら事故した方にも金くれるんですか？

投稿者：井原です投稿日：2009年 4月 7日(火)23時17分39秒 p4192-ipbf5802marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

返信・引用

初めまして、井原と申します。示談金(慰謝料)の相場などについて、お教え頂きますでしょうか？事故の詳細　去年の１１月に、後続車に追突されました。　・事故直後の怪我の度合い　　吐き気とむち打ちが少々　　現場検証の後に、すぐに自分で病院へ行き、「全治１週間」と言う診断を受けま　　した。その後も含めての通院回数など　現在までに４回ほど、通院しました。　その４回の内の２回は、仕事を中断して通院しました。歩合制の職業なので、仕事を中断して通院するのは、収入が減ります。通院している際の減収は、２万円～４万円ぐらいと思います。（その時の仕事の出来具合によって大分変わります。）それで、加害者の保険会社様から、以下の様に提示が来ました。　慰謝料「４３，０００円」職場の先輩に慰謝料の相場などについて聞いたら「４回しか通院しなかったとしても、数十万円ぐらい貰えないとおかしい」と言う人と「４回しか通院しなかったのであれば、４３，０００円かもしれないね～」と言う人と両方が居ます。この状況での慰謝料は、幾らぐらいが妥当な金額でしょうか？宜しく、お願い致します。

加害者です

投稿者：ココ投稿日：2009年 3月14日(土)11時45分17秒 softbank220039056093.bbtec.net

返信・引用

軽い接触事故をおこし、(側面をちょっとこすった程度)お互い怪我もなく警察では物損扱いにされました。でも相手(被害者)から電話があり、そっちの態度が悪いから人身扱いにしてやると言われました。一応あやまりましたが聞く耳もたず、首が痛いので今から病院に行くとの事。これって詐欺じゃないんですか？

投稿者：まゆ投稿日：2009年 1月 2日(金)20時22分6秒 p8250-ipbfp902kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp

返信・引用

初めて相談します。今日、スーパーへ、買い物に行きました。そこで車を駐車場に止めようと、バックで入れてました。もう少しで、車庫入れ完了となる所、隣に突っ込みで停めていた車が、突然、動き出し、左カーブでバックで出た所、私の車に激突！！私の車は、かなりへっこんだ。相手の車は、すったキズ。相手は、悪くない様な口ぶり。警察を呼んで、あとは、保険会社との話合いかな？10-0にしたいのですが･･･

交通事故に遭い、症状固定して休業損害の出なくなった後の保険がおりるまでの生活費で困っています。

投稿者：テルテル坊主投稿日：2008年12月22日(月)09時19分14秒 FLH1Aff120.hyg.mesh.ad.jp

返信・引用

去年、事故に遭い右目が見えなくなりました。今年の夏までは休業損害が出ておりそれで生活できていたのですが。そろそろ生活費が底を尽きてきました。自賠責の被害者請求をしたのですがまだ保険金はおりてきておりません。もう来月からの生活費がない状態です。とりあえずアルバイトをしようと思うのですが、うまく働けるか不安だし、働くと貰える保険の額が下がると聞きました。貰える保険の額が下がるというのは、右目を失っており心情的に耐えられません。どうすればいいでしょうか？アルバイトをしたら本当に保険額が下がるのでしょうか？

(無題)

投稿者：ken 投稿日：2008年12月18日(木)03時00分15秒 PPPbf3473.kanagawa-ip.dti.ne.jp

返信・引用

> ◆善意のアドバイスでも法的確証が得られるまでは鵜呑みにしないよう！ ↑ここ大事です。あくまで参考意見です、、、 > ぽえーさん相手が停車していない限り、相手に過失がない、ということはあり得ません。 http://www.jiko2.com/kasituwariai/c002-.html どうしても相手が過失0を主張するのであれば、交通事故紛争処理センターに調停をお願いしては如何でしょうか。ご自身で過失割合を調査して自信のある過失割合を確定でき、60万未満の損害賠償を請求できると思われたら、即日判決の出る少額訴訟という手もあります。 > hiroさん > 保険屋が提示してきたのが（一杯です）といって、数千円、弁護士が出てくると3万数千円、そんなことってあるんでしょうか？何の金額か不明ですが、慰謝料と仮定して話を進めます。金額が大きく変わることはあり得ます。最初の数千円は、「通院回数1回 * 4200円 (* 2)」の自賠責基準だと思います。その後、非を認めた後に計算方法を保険会社基準や裁判基準に変えたか、謝罪分の迷惑料を上乗せした形なのではないでしょうか? 事情を詳しく知らないので想像ですが、相手弁護士の不遜な態度(話し合いはしません。こちらが一方的に決めて話を進めます。不服がありましたらご自由に訴えてください)は、それ以上増やす余地がないからとも取れます。 # 裁判を起こすと費用割れするからやるわけない、という態度にも見えますが。どうしても納得できなければ、一度交通事故に詳しい弁護士さんか行政書士さんに相談するのも手だと思いますが、相談費用として数千円がかかります。

以上は、新着順1番目から100番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》